分類: 分析

科技世界週事件的主觀分析#3(第 2 部分)

沒有足夠的時間關注科技界的所有新聞? 然後閱讀我們的 主觀分析 本週的所有事件。 在這裡,我將與您分享我對科技界最有趣和最重要的事件的個人看法。 有時您滾動瀏覽新聞提要,有時您真的不想連續重新閱讀所有內容。 主要目標是以簡潔易懂的方式分享您對事件的印象和想法。 這是我個人的看法,你可能同意也可能不同意。 我會很高興收到您的評論和評價。 這次誰出類拔萃? 那麼,讓我開始吧。

布蘭登·達拉利(Brandon Dalali)給自己植入芯片來存儲數據、支付和解鎖特斯拉

多年來,非醫用植入物一直引起很多爭議,他們的反對者不僅指出可能產生的健康後果,還認為這是自願的“奴役”。 但是,這並不能說服此類決定的支持者,他們的數量似乎在不斷增長,我們還有另一個例子。

越來越多的汽車企業正在放棄傳統的實體鑰匙來打開和啟動汽車,選擇特殊的程序和技術 NFC。這意味著鑰匙經常消失並隱藏在我們眼前的問題得到了解決——我們只需要隨身攜帶一部智慧型手機即可。但如果它也丟失了,或者我們不小心把它落在了某個地方,該怎麼辦?在皮下放置一個特殊的植入物絕對是更好的選擇 - 有人決定...

至少,這是布蘭登·達拉利(Brandon Dalali)做出的決定,他自稱是生物修飾的忠實粉絲。 前一段時間 該男子決定安裝植入物 在他的左手上,他用它打開了他的家並存儲了諸如投資組合,聯繫人,醫療記錄等數據,現在他又添加了一個 - 在他的右手中,他放置了一個芯片 VivoKey Apex,可讓您進行安全支付和安裝第三方應用程序。

有趣的是,最新的芯片仍處於測試階段,而我們今天的英雄就是該解決方案的 100 名測試者之一。 但是,如果一切按計劃進行,該植入物將投放市場,任何人都可以以 300 美元的價格購買。

達拉利說,在芯片上無線安裝精選應用程序的能力真正改變了遊戲規則,他是第一個下載特斯拉軟件以遠程打開電動汽車車門的人。

提供者 VivoKey Apex 聲稱植入物是完全安全的,因為它們只穿透皮膚,並塗有生物相容性材料,如生物聚合物和生物玻璃。 下面視頻中顯示的芯片安裝過程(非常激進,請注意)類似於在獸醫處為動物切屑,並且可以由任何專業的穿孔器完成。 順便說一句,Brandon Dalali 為這項服務支付了 100 美元。

“這是我拿到特斯拉後安裝的第一個應用程序。 現在,當我的藍牙加密狗出現故障或沒有鑰匙卡時,我將它用作鑰匙。 在這種情況下,我只是用手,”布蘭登·達拉利說。

自願削片的事實早已為人所知。 我們甚至寫了 關於這個問題的單獨材料,但現在這種魅力達到了一個新的水平。 我說的是單個應用程序和程序的使用水平。

只有一個問題——這個解決方案的數字安全性如何? 是的,芯片可能會被黑客入侵,你可能會不小心進行支付,但 Dalali 說它類似於支付卡或智能手機,這意味著這不太可能,因為它需要將設備放在驗證者的面板上。 因此,它當然不會被忽視。 但布蘭登從未帶來任何證據。 出於某種原因,我相信這個想法將來會找到它的支持者。 也許十年後,沒有人會對超市收銀台上有人用縫在手臂上的植入物付款的場景感到驚訝。 世界很奇妙,一切皆有可能。

MacBook Air M11 上的 Windows 2 能否比英特爾筆記本電腦運行得更好?

總之,關於支持者的一個相當有爭議,如果不是很有趣的話 Apple 向大家證明他們的 M2 芯片比 Intel 或 AMD 處理器更酷。

這次是狂熱的忠實追隨者 Apple 頭 YouTube- 頻道 Max Tech 決定在 MacBook Air 上安裝最新版本的 Windows 11 需要注意的是,雖然系統無法通過傳統方式安裝,但可以使用虛擬機。 也就是說,它只是一個模擬器,而不是一個真正的工作機器。

然而,這並沒有阻止經理 YouTube- 頻道 Max Tech,他決定在今年將 Parallels Desktop 18 提供的最新版本虛擬機安裝在配備 M2 芯片的 MacBook Air 上,看看 Windows 11 在 Geekbench 5 測試中的表現如何。他得到如下結果: comp'電腦在單核測試中獲得1681分,在多核測試中獲得7260分。

這些結果與戴爾 XPS Plus 筆記本電腦進行了比較,後者比 MacBook Air 更貴,後者在沒有虛擬機的情況下運行 Windows 11。 Geekbench 5 測試顯示該模型的結果略弱 - 1182 點(單核)和 5476 點(多核)。 這些測試適用於兩台計算機都拔下電源並使用電池運行的情況。 戴爾在連接到電源時工作得更好一些。 在單核測試中,這一成績躍升至 1548 分,而在多核模式下則為 8103 分,再次領先於 MacBook Air。

YouTuber 的結論是不可撤銷且模棱兩可的。 裝有 Parallels Desktop 中的 M11 的 MacBook Air 上的 Windows 2 的性能優於專為此系統設計的筆記本電腦。 令人驚訝的是,虛擬環境中的測試根本沒有顯示出雙重優勢。

但是,應謹慎對待此類測試。 並非所有人都表明配備 M2 的 MacBook Air 優於配備 Intel 或 AMD 處理器的筆記本電腦。 看看 鳳凰網站,其中進行了近 200 個不同的基準測試,將 M2 與 AMD Ryzen 7 PRO 6850U 和第 12 代英特爾進行了比較。 有很多細微差別和不尋常的工作流程。

但是,似乎專有處理器 Apple 將長期經受各種考驗。 有人會看到他們的優勢,有人會表明他們與競爭對手相差甚遠。 這樣的處理器市場競爭過程將更加有趣。

但是,重要的是要記住,我們仍然在談論由 Parallels 提供的運行軟件的虛擬機,它允許您安裝最新版本的 Windows 11,這要歸功於虛擬 TPM 模塊。 Windows 11 計算機需要 TPM 2.0 版才能正常運行。 Parallels Desktop 為基於 Intel 的 Mac 計算機以及 M1 和 M2 計算機提供此類解決方案。 由於我們使用自己的系統 Apple,那麼根本就沒有TPM。 目前無法通過 Boot Camp 助手在其上安裝 Windows 系統。

在配備 Intel 處理器的 Mac 上安裝 Windows 11 相當困難,這意味著您無法直接安裝。您需要先安裝Windows 10,然後使用繞過保護的其他軟體升級至Windows 11 Microsoft,與TPM系統相關。很多組合,但這是可能的。另外,M1或M2的Macbook僅使用虛擬機器。誠然,對於使用 Windows 環境並擁有 的MacBook, iMac電腦, Mac mini的 ABO 麥克工作室,這個解決方案可以比專用筆記本電腦好得多。

但我還是不明白你為什麼要買 MacBook、iMac、Mac mini 或 Mac Studio,然後在上面安裝 Windows 11 時出現問題。

另請閱讀:

我們正處於美國和美國之間的戰爭前夜 Apple?

很長一段時間以來,我們一直在聽到有關據稱懸而未決的反壟斷訴訟的非官方信息 Apple 在世界各地的不同市場。 最近才知道 Apple 有理由擔心所謂的市場監管機構會惹上麻煩。 歐盟和美國都在調查 Apple,在多個細分市場享有主導地位,不給競爭對手機會。

如果有訴訟, Apple 將成為史上第二家面臨此類指控的科技巨頭。第一個此類審判涉及 Microsoft 在美國和歐盟。比爾蓋茲的公司甚至因調查而倒閉。

1999年,美國司法部承認 Microsoft 犯下壟斷行為,因為它利用Windows在PC上的主導地位,迫使電腦製造商不得使用競爭程序,例如瀏覽器和辦公室套件。結果是命令將公司分成兩個新公司。第一個將保留 Windows,第二個將保留其他一切。然而 Microsoft 在上訴法院勝訴後,她所要做的就是承諾開放Windows API(程式與系統之間通訊的介面),並且不再從事此類做法。

歐盟也承認 Microsoft 壟斷最終命令該公司創建一個 Windows 版本,其中 Internet Explorer 和 Windows Media Player 對用戶隱藏,並且該系統允許用戶從第一步開始就選擇不同的播放器或瀏覽器。這些版本的 Windows 以 Windows N 的名稱出售。據報道,只有不到幾千名歐洲客戶選擇了它們。

因此 Microsoft 她的非法和不道德行為沒有遭受嚴重後果。儘管該公司還是得出了結論,為了避免未來出現類似情況,所以徹底改變了政策和策略。很大一部分管理團隊被替換。這種情況導致比爾蓋茲也辭去了執行長的職務,這一職位由史蒂夫鮑爾默接任。

可能嗎 Apple 還指望這種放縱的待遇? 根據資料 Politico 記者收到,司法部正準備從2019年開始審理此案。 最初,從媒體流傳的非官方信息中得知,調查人員的注意力集中在 App Store 上。 畢竟,這是購買移動設備軟件和服務的唯一經濟實惠的地方 Apple,該公司以此為通過 App Store 進行的每筆交易收取費用。 然而,目前的收費清單更加廣泛。 畢竟 Apple 自發布以來,應用程序開發人員難以訪問 iPhone 上的相關 API Apple AirTags 還讓遊戲流媒體提供商更難從他們的服務中獲得報酬。

顯然,名單更長,但記者還不知道所有的指控。 該部門本身尚未決定完成收集證據的日期,因此尚未決定正式開始審判。 然而,這可能只是時間問題。

無法預測這對用戶意味著什麼 Apple 和 iPhone。 畢竟後者很可能甚至不會注意到任何變化 Apple, 哪個 Microsoft,可能會避免後果,甚至可能證明該公司沒有違反任何法律。然而,有可能 Apple 也可能發生分歧,或者法院將迫使公司改變其政策。 這意味著 iPhone 本身會發生一些變化,但具體是什麼,我們無法猜測。 我確信這只是一個開始。

上周非常有趣,充滿了科技界的事件。 當然,我並未涵蓋所有事件,但您可以在我們的網站上查看這些和其他新聞。

另請閱讀:

分享到
Yuri Svitlyk

喀爾巴阡山脈之子、不為人知的數學天才、“律師”Microsoft,實用的利他主義者,左右

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標*