分類: 技術

選擇哪種 SSD:用於 SATA 或 NVMe PCIe 連接器?

SSD 的選擇是一件重要的事情,它對計算機性能的影響比乍看之下更大。 目前市場上的驅動器種類繁多,在選擇時很容易混淆:應該選擇哪個體積,用於哪個接口,以及如何與計算機配合使用。

可能有讀者還記得從 HDD 到 SSD 的過渡是如何影響使用計算機的體驗的。 如果不是,那麼平均而言,HDD 可以達到 160 MB/s 的讀寫速度,而 SSD 通過相同的 SATA 端口可以達到 6000 MB/s,這已經是 344% 的差異。 這種轉變使得從一開始就可以感受到計算機負載的嚴重加速,更不用說許多工作流程的進一步加速。 但技術並沒有停滯不前,現在在連接SSD驅動器的不同接口之間出現了新一輪的這種突破,您將在本文後面了解。

什麼是 SSD 驅動器

如果說之前一切都簡單,有HDD和SSD,那麼現在普通用戶的固態硬盤分為幾種類型,在這種情況下將重點介紹SSD連接的類型,即通過SATA端口和通過PCIe。 許多人已經看到並可能以一種或另一種方式使用過 2.5 英寸 SSD 驅動器,這些是最常通過 SATA 端口連接的驅動器。 如果你看規格 Samsung SATA SSD 860 PRO,您可以看到此類驅動器可實現高達 560/530 MB/s 的讀/寫速度。 這些對於 SSD 來說已經是不錯的指標,但前提是我們談論的是通過 SATA 連接,更準確地說是 SATA III。

在 PCIe 連接的情況下,或者更熟悉的名稱可能是 M.2 連接器,速度已經是不同的順序。 在相同的 Samsung NVMe SSD 970 PRO 讀寫速度達到 3500/2700 MB/s。 這是 625/509% 的差異,與 Samsung SATA SSD 860 PRO。 到目前為止,只觸及了 PCIe 3.0,但已經有 4.0 版本,讀取/寫入速度達到驚人的 7000/5100 MB/s,以驅動器為例 Samsung NVMe SSD 980 PRO。 如果在 860 PRO 和 980 PRO 中對比這些指標,相差 200/189%。

如果將 HDD 和 NVMe 之間的讀/寫性能比率與 PCIe 4.0 支持進行比較,則 160 MB/s 往返和 7000/5100 MB/s 轉換為 4375/3188%。 這已經是一個非常嚴重的速度差距了,但是嘗試一下很重要,因為通過比較總是最好的學習。 畢竟,除非您嘗試更強大的東西,例如,同一輛車擁有更強大的發動機、平穩的懸架和更好的設備,否則現有的汽車會顯得非常強大和舒適。

也很有趣:

而這只是以三顆固態硬盤為例的讀寫速度的一個參數,但實際上參數和差異明顯更多。 有IOPS(每秒輸入/輸出操作)、讀寫延遲、內置緩存、存儲容量等。

同樣重要的是要澄清連接到 M.2 端口的 SSD 驅動器也可以通過 SATA 接口連接。 由此可見固態硬盤的速度和其他運行參數的限制,值得關注。 了解它是什麼版本的 PCIe 連接也很重要,因為上面已經闡明 4.0 版本比 3.0 版本好很多倍。 重要的是要詳細研究所有細微差別,以便得出有說服力的結論。

製造商寫的關於其SSD的內容,隱藏的營銷“技巧”在哪裡

有關任何設備參數的詳細信息的最可靠來源是製造商的數據表和手冊。 有人可能會感到驚訝,也可能有人根本不知道他們的存在。 當然,還有各種新聞稿、來自著名和不那麼著名的來源的文章,以及對 YouTube 等等。 但它們可能包含不准確、四捨五入、印刷錯誤,而在製造商網站上的文件中,這些數據是準確可靠的。 為什麼這樣? 因為任何公司都重視其聲譽,並且會準確無誤地指定所有參數,以便沒有人有絲毫理由對某事提出異議。 作為用戶,我們必須了解這一點,並務必閱讀小字體的文字,因為重要的細微差別,即所謂的營銷“技巧”,可能隱藏在那裡。

讓我們從手冊開始,它可以在以下網址下載 地點 Samsung. 例如,在文件中 Samsung NVMe SSD 980 和 980 PRO 的這張圖片顯示了讀取速度相對於 SSD 連接格式的差異,但沒有顯示寫入速度。 這只是對驅動器特性的非常膚淺的理解,但它給出了“哇”的效果,這是營銷所指望的。

再低一點,已經有關於讀寫速度的信息,以及 IOPS 指標,因為這是顯示每秒讀/寫操作速度的重要部分。 這樣的指標可以是連續的並且以任何順序。 例如,當使用 SSD 作為系統驅動器時,隨機操作的速度將起到很大的作用,因為當操作系統和軟件產品工作時,文件的工作,有人可能會說,會是混亂的,而不是順序的。 如果您將媒體用於視頻編輯、專門計算以及處理大文件的類似任務,那麼一致的操作數量將更為重要。

理想情況下,隨機和一致之間應該有一個合理的平衡,因為在一個用例中專門使用驅動器是非常罕見的。 好吧,宣傳冊是營銷人員做的,他們經常在最顯眼的地方展示頂級配置的特點,而不是最初的,所以你不應該只依賴宣傳冊上的材料,最好深入挖掘和查看規格。

值得注意的是,驅動器的體積也起著重要作用,因為即使從手冊中的表格,在規格頁面中 Samsung NVMe SSD 980 PRO表現出250GB和2TB磁盤讀寫操作速度的差異。 更準確的說,這款機型體積較小的硬盤隨機讀寫順序指標最高可達500K/600K IOPS,最大的指標是1000K/1000K IOPS。 有一個明顯的區別,每秒 萬個 I/O 和 萬個,這樣可以節省時間。 緩存量和 TBW 指標(廠商在保留媒體資源的情況下保證每次重寫的 TB 量)也有明顯差異。 第一個,緩存內存的索引,在 Samsung 980 和 250 GB NVMe SSD 512 PRO 有 512 MB 的 LPDDR 4,1 TB SSD 已經有 1 GB 的同類型緩存,而 2 TB 介質有 2 GB 的 LPDDR4 內存。 並且在模型中 Samsung NVMe SSD 980 根本沒有緩存,它的角色將由計算機的 RAM 執行,這在為某些任務選擇 SSD 時會增加一些細微差別。

星號 (*) 下是什麼? 有重要且有用的信息,除其他外,表明結果還取決於計算機的配置。 畢竟,這是合乎邏輯的,因為主板上存在 M.2 連接器並不能保證 NVMe 支持。 並且如果有支持,那麼注意版本很重要,因為在4.0的情況下,你可以放心地採取相同的 Samsung NVMe SSD 980 PRO,如果支持到3.0的版本,那麼多付錢也沒有意義,可以考慮更簡單的SSD,比如 Samsung NVMe 固態硬盤 980。

現在考慮數據表文件 Samsung NVMe SSD 980 PRO,也可以下載到 製造商的網站.

本文檔提供了有關驅動器及其版本的更多信息。 在本文檔中,不僅有關於 SSD 的所有信息,還有計算機的指定參數和進行測試的軟件的設置,以確定相同讀取的值/寫入速度、IOPS等規範中規定。

另請閱讀:

來自獨立來源的驅動測試

如果製造商提供的文檔中的信息不夠,該怎麼辦? 一切都很簡單,只有在研究了源數據之後,從權威和經過驗證的大眾媒體中讀取和觀看數據。 例如,讓我們看看 pcmag.com 的相同測試 Samsung NVMe 固態硬盤 980 和。。比較 Samsung NVMe 固態硬盤 980 PRO 也帶有 PCIe 連接接口 Samsung 固態硬盤 870 進化版 與 SATA。

讓我們從“初級”開始,根據 Cristal DiskMark 6.0 測試中的消息來源,它以 1 和 4 TB 驅動器為例。 我們可以看到,在這個測試中,順序讀取的速度幾乎是一樣的,都是 563/534 MB/s。

相同的測試軟件顯示,在這兩種 SSD 型號上處理 4K 視頻時的結果已經略有不同。 而且,無論聽起來多麼奇怪,測試顯示在容量為 1 TB 而不是 4 TB 的介質上具有更高的讀寫速度。

第三項測試分為三個子類別,即所謂的AS-SSD、應用程序速度和遊戲速度。 我們看到速度 Samsung 980TB NVMe SSD 1 大多優於 4TB 版本。

現在讓我們去 Samsung 具有 NVMe PCIe 接口的 NVMe SSD 980。 而且讀寫速度指標已經有了明顯的區別,對比 Samsung SSD 870 Evo,通過 SATA 連接。

同樣,在使用 4K 視頻的測試中也可以看到差異。

當然,AS-SSD 測試也存在差距。

在 pcmag.com 網站的測試分析結束時,我們將查看數據 Samsung NVMe SSD 980 PRO。 再一次,根據 Cristal DiskMark 6.0 測試,與版本相比有明顯增加 Samsung NVMe SSD 980,更不用說 Samsung 固態硬盤 870 進化版。

與其他人相比,使用 4K 時測試結果的差異是否值得評論? 相反,不,因為差異是肉眼可見的。

當然,在這一領域並不強調遊戲,這對於以這款驅動器為名的 Pro 控制台來說是一個明顯的優勢。

仍然有很多權威來源,其中有測試結果甚至成績。 不過下次再說吧。

除非,值得在另一個門戶 - ssd.userbenchmark.com 上澄清和展示上述模型的比較示例。 模型比較  Samsung SSD 870 Evo 和 Samsung NVMe 固態硬盤 980:

模型比較 Samsung NVMe SSD 980 和 Samsung NVMe 固態硬盤 980 PRO:

關於存儲設備和價格選擇的結論

最重要的是要記住,任何設備都應該根據任務進行選擇,並且最好為未來留出少量餘量。 要指定,然後 Samsung NVMe SSD 980 PRO 將是處理視頻的理想驅動器,因為支持 PCIe Gen 4.0 處理速度,每秒的操作數將盡可能高,是 PCIe Gen 3.0 和 驅動器的數倍比 SATA 連接快幾倍。 這些指標不僅可以節省運行過程中數據處理的時間,還可以節省輸出結果數據的時間。

也很有趣:

乍一看,最微妙的問題可能會出現在價格這個話題上。 只有在這裡,重要的是要擺脫問題以及計劃節省的確切內容 - 只有時間,只有金錢,或者仍然尋找平衡。

所有驅動器的官方賣家 Samsung 可以通過點擊“在哪裡購買”按鈕找到 在相應的產品中. 您可以放心地比較其中任何一個的價格,因為這不僅是對產品原創性的保證,也是在消費者保護的各個方面對買家的保護。

例如,如果您需要大容量的媒體,但速度並不重要,那麼當然最好選擇 4 TB SATA SSD 而不是 2 TB PCIe NVMe SSD。 或者速度對您來說至關重要,以便盡可能提高生產力,但即使 512 GB 也足夠了,那麼保存和購買 SATA SSD 沒有意義,最好選擇 PCIe NVMe SSD,最好選擇 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO),因為這將提高處理數據的速度。 價格/速度有平衡的解決方案,同樣 Samsung NVMe SSD 980,沒有自帶緩存,不像PRO版,是PCIe 3.0 Gen,但價格接近SATA,速度稍遜一籌。

我們可以通過比較三個模型來考慮最簡單的例子 來自官方經銷商之一的工具 Samsung. 我們看到,在撰寫本文時,2021 年 月結束時,模型之間的差異 Samsung 870 Evo 系列 500GB 2.5" SATA III 和 Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 僅 200 格里夫納,僅相差 10% 的價格,但現在價格正在打折,如果沒有促銷,差異將是 4%(100 格里夫尼亞),有利於更快的驅動器。 但在速度方面,這一增長從 560/530 MB/s 變為 Samsung 870 Evo 系列在驅動器上的 3100/2600 MB/s Samsung 980,分別是 554% 和 491% 的差異。

如果你比較價格 Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 和 Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0,差別已經比較明顯了,考慮促銷是205%,不考慮是180%。 但是,同樣,如果我們比較相同的讀取和寫入速度,那麼第一次的 3100/2600 MB/s 會變成第二次的 6900/5000 MB/s。 這是一個增長,指標之間的差異分別為 223% 和 192%。 當然,這些百分比值並不是一個常數,而是最大可能的差異,因為在處理大量小文件時,速度可能會變慢,而在處理大文件時,它肯定會增加。 好吧,讓我們記住,還有許多其他因素會影響驅動器的運行。

遠未分析所有細微之處和細微差別,儘管這些信息可能足以理解要點。 製造商提供的其他軟件、組件驅動器、它們的熱指示器、最大可能的體積和許多其他有助於選擇更適合任務的驅動器的因素都沒有涉及。 如果需要和可能,您可以更深入地研究,從獨立來源檢查更多資源,其中測試不僅在基準測試中,而且在實際工作模式下,接近您的任務。 未完待續。

另請閱讀:

分享到
Root Nation

普通賬戶 Root Nation,用於發布集體項目的非個性化內容、廣告和帖子。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標*