審查完全無線（TWS) 耳機 Tronsmart 瑪瑙新 出於一個簡單的原因，對我來說會一反常態地簡潔。 最近，我測試了一個類似的產品—— Tronsmart蓬鬆節拍. 事實證明，這兩款來自同一製造商的耳機在特性和設備方面完全相同。
所有供審核的照片均使用智能手機相機拍攝 Huawei P30 Pro
事實上，Onyx Neo 是對 Spunky Beat 的稍微簡化的修改。 但是，與此同時，它也有一些小的改進。 因此，我建議您首先熟悉第一次審查，以便了解所有要點。 然後回到本文閱讀新模型和舊模型之間的差異。 最終，您一定能夠決定哪種耳機更適合您。
首先閱讀： Tronsmart Spunky Beat 評測：價格荒謬的嚴肅 TWS 耳機
另請閱讀： 耳機概述 Huawei FreeBuds 3 – 完美適合... EMUI 10
正如我所說，名義上， Tronsmart Onyx Neo（23-24 美元） 是熱門模型的簡化版本，因此更便宜 Tronsmart Spunky Beat（25-30 美元）. 製造商並沒有隱瞞這一點。 但我不認為幾美元的差異是購買的主要動機。 此外，由於不斷的促銷和銷售，速賣通上的商品價格會定期變化，因此這些耳機的價格目前幾乎相同。 相反，對於那些重視緊湊和極簡主義而非設計和冗餘功能的買家，我會考慮將這款新耳機作為一種選擇。
簡化從包裝開始。 相反，盒子的外部在質量和印刷方面幾乎相同。 但在內部，Tronsmart Onyx Neo 套裝被放置在一個由薄沖壓塑料製成的簡單支架中。 我提醒您，Spunky Beat 盒子在頂部使用了厚厚的多層泡沫和時尚的紙板插件。 但本質上，套裝是一樣的：一個盒子、2個耳機、一根充電線、2個不同尺寸的額外耳塞、一張紙。
最重要的事情。 正如我所料，Onyx Neo 充電盒明顯變得更加緊湊——因為製造商放棄了 Spunky Beat 盒中使用的內置充電線。
外殼可以通過內置的 USB-C 端口照常充電。 封面的形式在本質和內容上保持不變。
另一個明顯的變化是我們不會在這裡找到原裝的皮革錶帶，就像更昂貴的耳機一樣。 在我看來，這是一個小小的損失。
此外，外殼上沒有四個 LED 指示燈，只剩下一個。 充電時發紅光，充滿電時發綠光。 根本不可能確定外殼的當前電池電量。 與 Spunky Beat 相比，這是 Onyx Neo 的真正劣勢。
並且外殼的材料不同，或者更確切地說，新耳機中沒有塗層。 柔軟的觸感被簡單的啞光塑料所取代。 品牌標誌現在沒有印在蓋子的頂部，而是壓入塑料中。
此外，我的特殊 Tronsmart Onyx Neo 上的充電盒蓋有一個微小的反彈。 正因為如此，如果你用手輕輕擠壓它，它會稍微嘎吱作響。 Spunky Beat 沒有那個。
另請閱讀： Tronsmart S2 Plus 是採用高通芯片的藍牙耳機的更新版本
兩款耳機的插入物在形狀、尺寸和使用的材料上都完全相同。 唯一的區別在於感覺細胞。 而不是帶有同心槽口的按鈕 - 簡單的光澤塑料。 並且按鈕的形狀已經向更細長的橢圓形改變了一點。
兩個耳機的插入物可以互換並且完全兼容任何情況，這很方便。 您可以將 Onyx Neo 耳機放入 Spunky Beat 的外殼中，反之亦然。
在 Onyx Neo 中，與 Spunky Beat 不同的是，打擊墊上的 LED 指示燈現在在操作期間不會閃爍，並且在黑暗中也不會令人討厭。 它們僅在充電和配對模式下有效。 這是新模型的另一個小優點。 儘管對某些人來說，這似乎是一個減號。 自己決定。
另請閱讀： Tronsmart Spunky Pro 評測：一款很棒的 TWS 耳機，只需 30 美元
不幸的是，我在 Spunky Beat 的評論中描述的觸摸控制的所有缺點和錯誤仍然存在。 但是算法本身發生了變化。 因此，錯誤更少。
在 Tronsmart Onyx Neo 中，所有播放控制功能都是為簡單的觸摸（點擊）而設計的。 單 - 暫停，雙 - 音量（增加 - 右，減少 - 左），切換曲目 - 三擊（下一個 - 右，上一個 - 左）。
我還要指出，從空間定位的角度來看，管理變得更加合乎邏輯。 例如，右耳塞負責增加 Onyx Neo 的音量，而不是左耳塞，就像 Spunky Beat 一樣。 下一個軌道也是商業。
Onyx Neo 中的長按（按住 2 秒）用於啟動語音助手。 因此，意外調用它幾乎是不可能的。 而在 Spunky Beat 中，這種情況經常發生（因為這個動作會調整音量），並且音樂播放也會暫停，這尤其令人討厭。
另請閱讀： Tronsmart Element Mega 無線音箱評測
本節將很短。 因為我沒有看到重複自己的意義——從人體工程學的角度來看，一切都與舊模型相似。 耳機完美貼合耳朵。
好吧，除了由於外殼尺寸減小之外，將它放在口袋裡攜帶變得更加方便。 儘管如此，Spunky Beat 充電盒還是有點太大了。 而在 Onyx Neo 中，它非常接近尺寸 Samsung Galaxy 芽，這很酷。
在與智能手機的連接、通信、延遲、音質和對話期間主動降噪的操作方面，在我看來，絕對沒有任何改變。 閱讀相關部分 Tronsmart蓬鬆節拍.
隨著這一刻 - 也沒有變化。 儘管外殼的尺寸有所減小，但製造商通過擺脫“額外”元素 - 內置電纜和錶帶，通過邏輯“簡化”實現了這一目標。
使用 aptX 編解碼器時，耳機充滿電後，Tronsmart Onyx Neo 耳機的續航時間為 4-5 小時。 在 SBC 和 50% 的音量下，製造商承諾最多 7 小時。 他們可以從案例中再收取大約 4 次費用。 還規定了待機模式下的 90 天。 我沒有檢查，但根據我的感覺，如果不使用耳機，外殼的自放電是不存在的或最小的。
是的，現在不會以任何方式確定外殼的充電水平，因此您必須直觀地控制這一時刻。 我只是嘗試每 2-3 天為底座充電一次，但你需要根據你的使用量來製定你的日程安排。 而這種信息量不足是耳機的真正缺點。 至於耳塞的當前充電水平，在活動連接期間，智能手機的狀態欄中會顯示一個指示器。
最重要的是，Tronsmart Onyx Neo 耳機保留了舊型號的所有主要優點 脾氣暴躁 – 出色的聲音、完全控制、對話期間的降噪以及與智能手機的可靠連接。
高通公司的芯片和“發燒友”編解碼器 aptX 的使用得到了良好的自主性的補充。 最重要的是，新耳機變得更加小巧。 並且觸摸控制錯誤雖然沒有修復，但由於更合乎邏輯的動作算法，現在不再那麼煩人了。
就我個人而言，所有這些變化都具有決定性意義，我保留了 Onyx Neo 供我個人使用，並將 Spunky Beat 給了一個。 您必須了解耳機在用戶體驗方面實際上是相同的。 雖然舊型號看起來更漂亮一些。 它具有外殼充電水平的信息指示器和內置 USB 電纜。 兩款耳機都非常好，我可以推薦其中任何一款。 我希望我的評論能幫助您在這兩個選項之間做出明智的選擇。
所有供審核的照片均使用智能手機相機拍攝 Huawei P30 Pro
發表評論