現代翻蓋不僅在專家中引起了不小的轟動，而且在普通用戶中也引起了不小的轟動。 今天我們來一場真正的戰鬥： Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola 剃須刀 40 至尊版.
我不太喜歡寫比較類似設備的文章。 是的，完全相似的設備。 畢竟，在這種情況下，情緒、個人對特定行動裝置的看法扮演更重要的角色。 但我仍然敢於這樣做，我希望我的文章能幫助人們做出正確的選擇。
Samsung Galaxy 翻轉5和 Motorola Razr 40 Ultra 是快速成長的可折疊手機市場的主要競爭者，以其創新的解決方案吸引了用戶。 正是這種外形將折疊設計的便利性與普通智慧型手機的大螢幕結合在一起。
2023年成為可折疊智慧型手機年，因為市場上的兩款主力機型都已經更新。 我有幸詳細評測 Samsung Galaxy Flip5 і Motorola 剃須刀 40 至尊版。 在同樣的比較中，我們將詳細了解智慧型手機的規格、設計和其他方面，並嘗試確定今年哪一款手機值得放在你的口袋裡！ 每節最後我都會給最好的模型1分，最後我們會進行總結。
另請閱讀： 審查 Motorola Razr 40 Ultra：引領潮流的翻蓋式產品
乍一看，這兩款折疊式智慧型手機非常相似。 但直接比較的話，很難不注意到它們還是有很大的不同。
Samsung Galaxy Flip5採用傳統的平面邊框風格，而 Motorola Razr 40 Ultra 具有更現代的外觀和略微彎曲的框架。 如果將它們放在一起，這一點會很明顯。
這兩種翻蓋之間最顯著的差異之一是鉸鏈系統。 Galaxy Z Flip5 配備了我們在先前型號中看到的常見鉸鏈。 在 Samsung 如果它像這樣工作，決定不改變任何東西。 除非，可以擺脫通常的點擊聲。
相反，Razr 40 Ultra 採用了新設計的鉸鏈，這應該會提高其耐用性。 此外，在實踐中感覺更有彈性和耐用。 智慧型手機可以以 45° 至 140° 的角度保持部分開啟。 雖然我還是沒能用一隻手打開它。
關於保護標準，這是可折疊智慧型手機非常重要的因素。 Galaxy Flip5具有IPX8防水標準，這意味著它可以承受一定深度的水中浸泡。 相反，Razr 40 Ultra 具有 IP52 防護等級。 這意味著它只能防止水和灰塵的飛濺。
最終，在這兩款智慧型手機之間進行選擇取決於個人喜好。 如果您欣賞優雅經典的平面邊框設計，並且不介意傳統的鉸鏈，那麼 Galaxy Flip5 可能是一個不錯的選擇。
另一方面，如果您喜歡具有更現代外觀和更強鉸鏈的智慧型手機，Razr 40 Ultra 可能是您的最佳選擇。 此外，在 Motorola 承諾在意外跌落或刮擦的情況下具有更強的抗損壞能力。
不過要注意的是，新的鉸鏈設計讓 Razr 40 Ultra 比 Galaxy Flip5 略厚。
也很有趣： 審查 Samsung Galaxy Flip5：根本沒有更好的翻蓋
在進行比較時，顯示器絕對是主要因素 Motorola Razr 40 Ultra 和 Samsung Galaxy Flip 5。這兩款智慧型手機都擁有相當大的顯示屏，為用戶提供身臨其境的視覺體驗。
讓我們從 Motorola Razr 40 至尊版。它擁有一塊 6,9 吋 pOLED 主顯示屏，解析度為 1080×2640，像素密度為 413 ppi。這款顯示器的突出之處在於其令人印象深刻的 165Hz 更新率，可提供極其流暢的使用者介面。 1400 尼特的峰值亮度進一步增強了更大顯示器的清晰度，即使在明亮的陽光下也能確保最佳的可視性。
毫無疑問，亮點就是這款折疊奇蹟的外顯。它擁有3,6吋pOLED面板，解析度為1056×1066像素，刷新率為144Hz。這款華麗的顯示器最高亮度為 1100 尼特，讓用戶無需打開裝置即可執行各種日常任務，例如玩遊戲、觀看 HDR10+ 影片、使用地圖甚至回覆訊息。互動式顯示器佔據了整個前面板，這是任何競爭對手都無法誇耀的。這款 3,6 吋 pOLED 顯示器的功能為用戶提供了更大的沉浸感和更好的個人化體驗。
Samsung Galaxy Flip 5 配備 6,7 吋 Dynamic AMOLED 2x 顯示屏，解析度為 1080x2640 像素，由於尺寸較小，因此像素密度略高，為 426 ppi。 不過，更新率僅限於 120 Hz，因此無法達到 Razr 40 Ultra 顯示器的流暢度。 不過，Galaxy Flip 5 的峰值亮度高達 1200 尼特，令人印象深刻，這提高了在強光條件下的使用率。
折疊時，這款智慧型手機配備 3,4 吋“Flex Window”顯示屏，採用 Super AMOLED 面板，解析度為 720×748 像素，密度為 306 ppi。
雖然它允許用戶訪問各種應用程式並執行與 Razr 40 Ultra 幾乎相同的任務，但它沒有 HDR10+ 支援和更高刷新率的額外好處。 說實話，Galaxy Flip 5 在使用方面明顯輸給了競爭對手。 Samsung 出於某種原因，我很少關注外部顯示屏，甚至有時我覺得它是該製造商的折疊智慧型手機的額外元素。
因此，在使用外接顯示器方面 Motorola 明顯的優勢。在這裡，一切都考慮到了最小的細節。您無需經常打開智慧型手機來閱讀通知、查看社交網路或回覆 Messenger 中的訊息。也就是說，這裡的外部顯示器是成熟的，你可以在上面做任何事情。但坦白說，每次打開和關閉 Galaxy Flip 5 都很無聊。
另請閱讀：
得益於持續的合作關係 Samsung Galaxy Flip5 從高通公司獲得了適用於 Galaxy 處理器的 Snapdragon 8 Gen 2。 也就是說，旗艦晶片經過專門調整的版本，其運行速度比競爭製造商使用的版本要快一些。
雖然 Flip5 僅配備 8GB 內存，但更快的 UFS 4.0 驅動器、256 或 512GB 存儲空間以及 Adreno 740 GPU 彌補了這一限制。 因此，這並不奇怪 Samsung Galaxy Flip5 是目前在售速度最快的旗艦智慧型手機之一。 得益於這款高效能的處理器，智慧型手機為遊戲玩家提供了足夠的功能。 這家韓國公司的折疊設備可以輕鬆應對遊戲，但與大多數折疊設備一樣，在長時間玩《決勝時刻》或《原神》等要求較高的遊戲和節流時，它可能會改變得非常熱。
Motorola Razr 40 Ultra 搭載今年的 Snapdragon 8 Plus Gen 1 晶片組。與 8 年初的 Snapdragon 1 Gen 2022 相比，該晶片組的電池效率有了顯著提高。 然而，他的衰老跡象開始顯現，在研究測試結果時尤其明顯。
它配備 12GB RAM，與 Galaxy Flip 5 不同的是，它僅配備 256GB 舊版 UFS 3.1 儲存。 沒有擴充容量的能力，也沒有microSD卡插槽。
儘管在實踐中，這兩款智慧型手機的性能都給人留下了深刻的印象。 處理器之間的差異幾乎難以察覺。 Galaxy Z Flip 5 和 Motorola Razr 40 Ultra 擁有卓越的效能，甚至可以滿足技術精湛的使用者的需求。
也很有趣： 智能手機評論 Samsung Galaxy S23 Ultra：前所未有的旗艦
在電池性能方面，考慮到尺寸緊湊，Razr 40 Ultra 和 Galaxy Flip 5 的表現都不錯。 Motorola Razr 40 Ultra 擁有相當強大的 3800 mAh 電池，可確保全天連續運行，甚至在遊戲和視訊錄製期間也是如此。 使用捆綁的 40W 有線充電器將 Razr 30 Ultra 充滿電大約需要一個小時，這意味著它可以提供相當快速且高效的充電。 也支援5W無線充電。
Galaxy Flip 5配備了稍小的3700mAh電池，比上一代少了100mAh。 Motorola Razr 40 至尊版。 25W 有線充電使智慧型手機只需 50 分鐘即可充滿 30% 的電量，完全充滿 100% 的電量則需要大約一個小時，與 Razr 40 Ultra 類似。 此外，Galaxy Flip 5 還提供 15W 無線充電選項，以及方便的 4,5W 反向充電，這是 Razr 40 Ultra 所沒有的功能。
畢竟，這兩款翻蓋式智慧型手機都具有良好的電池性能。兩者之間的選擇可能取決於個人喜好，例如希望 Galaxy Flip 5 的有線充電速度稍快一些，或者喜歡更大的電池容量，這得益於“清潔” Android 與您的設置 Motorola Razr 40 至尊版。
另請閱讀：
Motorola Razr 40 Ultra 和 Samsung Galaxy 翻轉 5 繼續工作 Android 13、提供用戶最新的功能和安全性更新。然而，這兩款智慧型手機的軟體和介面存在顯著差異，迎合了不同用戶的喜好。
Motorola Razr 40 Ultra 擁有 Vanilla 技術 Android，它提供了乾淨、流暢的介面，並在折疊和展開的顯示器上改進了刷新率優化。用戶無需預先安裝應用程式即可享受該環境。 Razr 40 Ultra 擁有 MyUI 3.0 造型。
Razr 40 Ultra介面的有趣功能之一是Moto Gestures，它允許使用者使用手勢方便地打開手電筒、相機等。 Moto 的側邊欄可讓您快速存取您喜愛的應用程序，從而實現多任務處理。 儘管它沒有常亮顯示選項，但 Peek Display 功能允許用戶透過簡單的點擊將裝置從睡眠模式喚醒。
此外，Razr 40 Ultra 承諾進行三項主要作業系統更新，以確保對該設備的長期支援。
Galaxy Z Flip 5基於最新介面工作 One UI 5.1.1 從 Samsung。 它帶有預先安裝的應用程式 Samsung，這可能不是每個人都喜歡的。除了所有功能之外 One UI 5.1它提供了額外的，並針對折疊屏進行了優化，從而提高了互動性。此外， Samsung 為 Galaxy Flip5 帶來多達四項主要作業系統更新 Android.
至於軟體，我個人的選擇就在一邊 Motorola。 “乾淨的” Android 我更喜歡它。無需強加大量不必要的應用程式、遊戲或設定。所以， Samsung OneUI 是一個相當現代、先進的外殼，但我不喜歡這一點，即使在 Galaxy Flip5 中，由於某種原因，也沒有非常有用的應用程序 Samsung 德克斯。 這令人驚訝，因為擺在我們面前的是一款旗艦設備。
也很有趣： 審查 Samsung Galaxy Watch6 Classic：適合所有場合的手錶
І Samsung Galaxy 翻轉 5，然後 Motorola Razr 40 Ultra 有一對後置鏡頭，內部顯示器上有一個自拍相機。
Samsung 決定保留與上一代 Galaxy Flip 12 相同的 12 萬像素主相機和 4 萬像素超廣角鏡頭，但更新了鏡頭以減少光反射。 光學影像穩定和雙像素 PDAF 應該有助於主相機捕捉高品質影像，即使其 f/1,8 鏡頭不如 Razr 40 Ultra 的那麼寬。
Galaxy Flip5 的廣角鏡頭光圈為 f/1,5，與 Razr 40 Ultra 的廣角鏡頭相比，可提供更好的低光性能。
f/2,2 超廣角鏡頭具有 108° 視野，在日光條件下表現良好，與 Razr 40 Ultra 類似。 Galaxy Z Flip 10 的 5 萬像素前置相機可拍攝視角極佳的戶外自拍照。 前置和後置相機均支援最高4K錄影，讓使用者靈活滿足各種錄製需求。
Motorola 選擇了具有 PDAF、OIS 和 f/12 鏡頭的 1,5 萬像素主相機。 它與具有自動對焦功能的 12 MP 超廣角鏡頭相結合，視角為 108°，光圈為 f/2,2。 它的視野比 Galaxy Flip123 的 5° 超廣角更窄，但微距對焦增加了額外的多功能性。 最大視訊解析度為 4K/60p，全高清格式每秒 120 幀。
Razr 40 Ultra 的內建相機配備 32 萬像素感應器和 f/2.4 鏡頭，像素數是 Flip 10 5 萬像素相機的三倍。但這與數字無關： Motorola 歷史上落後了一步 Samsung 關於影像處理。 有關攝影機會的更多詳細信息 Samsung Galaxy 翻轉5和 Motorola Razr 40 Ultra可以從這些翻蓋的評論中找到。
我決定在實務中比較這些設備的攝影能力。 左邊是拍攝的照片 Samsung Galaxy Flip5，右 - Motorola Razr 40 至尊版。 在我看來，這裡是平等的。
用戶始終主要對智慧型手機的價格感興趣，尤其是當設備來自同一類別時。
Samsung Galaxy Flip5 對於 8/256 GB 配置，您現在可以花費 42 UAH 購買，但對於 999/8 GB 配置，您必須支付 512 UAH。 它相當昂貴，但擺在我們面前的是一種創新設備。
Motorola 剃須刀 40 至尊版 便宜得多。 對於 12/256 GB 配置，您將需要花費 37 烏克蘭格里夫納。 所以，翻蓋從 Motorola 比競爭對手便宜得多，從價格的角度來看，這使其更具吸引力。
也很有趣： 審查 Samsung Galaxy S21 FE 5G：現在絕對是粉絲旗艦
你可以這麼說並且 Samsung Galaxy 翻轉5，和 Motorola Razr 40 Ultra 是一款適合多媒體愛好者的絕佳可折疊智慧型手機。 事實上，這兩款手機的選擇取決於個人喜好、可用資金量和優先順序。
優勢 Samsung Galaxy Flip 5之所以注重效能，是因為它擁有目前市場上最強大的處理器。 還使用了最新類型的內存，比競爭對手的內存更新了一代。 Galaxy Flip 5 還具有製造商提供更長時間支援的優勢。 因此，您將在多年內收到最新的軟體。
Motorola Razr 40 Ultra 的內部和外部螢幕都更好。 在我看來這確實是一個很大的優勢。 新奇的外螢幕來自 Motorola 確實樹立了一種新趨勢，每個人現在都應該追隨，甚至 Samsung。 它還具有稍大的電池。 不過，很難說這是否會影響充電時間。 還值得一提的是高品質的軟體。 它直觀上簡單方便，對於這種外形尺寸來說幾乎是完美的。 更低的價格可能是選擇時的決定性因素。
出色的相機和令人印象深刻的設計是這兩款機型無疑的優勢。 但選擇權仍然只有你自己！
另請閱讀：
查看評論
手機用於狂野的錢:)我絕對不明白所有不是整體的東西。
荒野？ 市面上折疊式產品中最便宜的
當然，對於每個人來說，但花 1.5 美元買一部手機是令人厭惡的，尤其是在一個交戰國家，每個醫療設備要收 格里夫納。
很長一段時間我們有 23 格里夫尼亞 = 1.5 美元？
三星
好吧，那是三星，我們在談論 Moto 嗎？ 對於 23k/29k，這是一個正常選項，而不是 1.5k。 拉屎 xiaomi 成本更高
不錯，我特別喜歡第一張照片:)