© ROOT-NATION.com - 本文已由人工智慧自動翻譯。對於任何不準確之處，我們深表歉意。若要閱讀原文，請選擇 English 在上面的語言切換器中。
唐納德·川普已向科學宣戰——其後果可能威脅到我們文明的進步。全球科學界震驚不已。
當你看到最新款智慧型手機，它搭載驍龍 8 Gen 3 晶片，可即時處理語音指令，或欣賞色深超乎尋常的 OLED 顯示器時，你很少會停下來思考這些創新背後數十年的科研成果。但或許現在正是反思的時刻——尤其是在唐納德·川普政府對科學界發動猛烈攻擊之際，這一舉動將不可避免地影響我們所有人，包括科技消費者。
發生什麼事了嗎？
白宮2026財年的預算提案在美國科學界引起了軒然大波——而且反應也毫不誇張。我們正面臨前所未有的削減：美國國立衛生研究院的經費削減了40%，美國國家科學基金會的經費削減了55.8%，而… NASA的整體預算，其中專門針對該機構的科學項目的高達 47% 的削減。
在這個以創新驅動數位經濟的世界裡，這些削減就像切斷病人肺部的氧氣供應一樣。美國國家科學基金會（NSF）—預計僅獲得3.9億美元，低於目前的8.8億美元—並非抽象的官僚機構。早在1990年代，NSF就資助了強化學習的基礎研究，而強化學習正是當今人工智慧聊天機器人和智慧系統的驅動力。而這些系統很快就會成為你下一部智慧型手機或筆記型電腦的核心。
閱讀： 您需要了解的一切 NVIDIA DLSS 4.0 和 Reflex 2：它們的功能及其重要性
目光短淺，後果長遠
擬議的削減對基礎研究的打擊尤其嚴重——這類研究不會立即產生結果，但會為未來的技術突破奠定基礎。正如一位計算機科學 教授告訴 愛可信“如果你目光短淺，認為產業界能夠處理短期研究，而忽視長期後果，那你注定會失敗。如果我們削減這筆資金，我們最終的結局就是如此。”
您是否知道，驍龍 8 Gen 3 晶片——這款在處理內建 AI 任務方面表現出色的晶片——是多年商業和政府資助研發的成果？ 2024 年第一季度，由於這款晶片的需求，高通來自中國 OEM 廠商的營收成長了 40% 以上。但這樣的成功並非憑空而來──它源自於一個研究生態系統，在這個生態系統中，公共資金支持著風險最高、週期最長的計畫。
當政治意識形態凌駕於事實之上時
人們主要關心的不僅是預算削減本身，還有背後的原因。白宮強調需要停止對氣候研究、清潔能源科學、社會、行為和經濟科學以及其認為優先順序較低的科學領域的計畫的資助。在 NASA削減開支降低了氣候監測衛星和火星樣本返回任務等昂貴項目的優先順序。
這不僅是優先事項的轉變，更是對科學研究獨立性的系統性攻擊。正如 密西根大學的 Pamela Gerd 指出“這並不是說你無法改善科學資助的方式。川普政府的所作所為可能會扼殺美國科學這隻‘金蛋鵝’。”
當中國張開雙臂歡迎你
當美國主動削弱其科學地位時，中國並沒有浪費時間。以購買力平價計算，中國在整體研發支出方面可能已經與美國持平，而且這一趨勢表明，中國很快就會大幅超越美國。
對於電子愛好者來說，這意味著什麼？簡單來說，創新中心可能會向東轉移。中國可能會出現有關電池、顯示器或積體電路新材料的最具突破性的研究。在這裡，可以開發下一代人工智慧演算法。與此同時，長期以來在電子創新領域處於領先地位的美國公司可能會發現自己落後了。
閱讀： 科技封建主義－世界秩序的新形式
大學創造自己的資金，但這還不夠
為了因應政府削減開支，美國大學正在加強研究商業化。作為 注意 AUTM 執行長 Steven Susalka 表示：“美國許多大學正在設立內部風險基金，以推進大學實驗室研發的技術。一個典型的例子是 The House Fund，該基金最近設立了一項基金，用於投資加州大學柏克萊分校的人工智慧研究，旨在應對聯邦政府的削減開支。”
但我們不要自欺欺人——私人資金無法取代全面的政府支持。 AUTM 的研究表明，大學從聯邦政府獲得的研究經費與提交專利申請的發明數量之間存在直接關聯。資金減少意味著專利減少、創新減少和突破性技術減少。
從實驗室到客廳－知識鏈斷裂
這些限制的效果不會立即顯現，但幾年後，我們可能會感受到它們帶來的巨大影響。正如蘇薩爾卡所預測的那樣，削減的影響可能不會立即顯現，但幾年後當發明申請數量出現短缺時就會顯現出來。這將影響整個鏈條。因此，10 年後，市場上新藥的數量實際上可能會減少。這同樣適用於電子新材料、突破性演算法或創新能源解決方案。
具體來說，我們來談談《晶片法案》（CHIPS Act），這是一項耗資11億美元的計劃，旨在確保美國在半導體研發領域的領先地位。如今，這類措施正面臨風險，利用人工智慧和自主實驗（CARISSMA）進行下一代半導體材料研究也面臨風險。而半導體正是我們擁有的每一台電子設備的核心。
閱讀： 所有關於 Microsoft“ Majorana 1 量子處理器：突破還是進化？
無知的代價
約 1,900 名傑出科學家、美國國家科學院、工程院和醫學院院士發表了 公開信 警告稱，該國的科學基礎設施正面臨破壞。這番呼籲並非誇大其詞——這是一個見證了美國八十年科學建設在短短幾個月內化為烏有的絕望吶喊。
科學史學家羅伯特·普羅克特將正在發生的事情稱為「無知的黃金時代」。事實上，我們面臨著一個悖論——在科技能夠解決我們面臨的最大問題——從氣候變遷到神經退化性疾病——的時代，我們選擇了剝奪這些工具的政策。
閱讀： 人工智慧的結構性轉變： Microsoft 下注 DeepSeek?
當政治超越邏輯
正常情況下，預算削減是政治週期的一部分。但當前的情況卻是前所未有的。正如氣候政策研究員雷切爾·克萊圖斯（Rachel Cleetus）所指出的：「對一些機構來說，他們的計劃似乎是『削減開支，直到無法再履行使命』。」這不僅僅是優先事項的轉變，而是整個系統的瓦解。
美國的這場針對科學的戰爭是全球學術自由衰退的一部分。去年，全球45.5%的人口，即3.6億人生活在沒有這種自由的環境中。美國加入這一趨勢的事實令人深感擔憂。
捍衛理性的聲音
事實不應該如此。歷史表明，科學能夠度過困難時期。但要實現這一點，我們需要積極參與，並認識到科學戰爭是一場反對進步、反對創新、反對未來的戰爭。
科學不分左派，也不分右派。半導體沒有政治偏好。物理定律不會在選舉中投票。但作為個人，我們必須決定我們想要一個基於知識和事實的社會，還是一個基於意識形態和無知的社會。
在政治與自然法則的衝突中，自然總是佔上風。問題是，我們要站在哪一邊──消費者、科技愛好者，還是一個以科學為基礎的世界的公民？因為在這場戰爭中，沒有旁觀者。只有未來，我們要麼共同守護，要麼共同失去。
閱讀：
