Deta Surf 評測 — 重新發明瀏覽器的另一個嘗試

我可能被詛咒了。每當我聽說有一種新的瀏覽器時，我就會忍不住去嘗試。雖然其他人多年來一直使用 Chrome，但我不斷從一個瀏覽器跳到另一個瀏覽器——從 Arc 到 Orion，從 Orion 到 SigmaOS，從 SigmaOS 到 Zen……現在，我遇到了衝浪。它仍然處於 alpha 階段，但我設法得到它了。

到 2025 年，人工智慧瀏覽器的出現不會讓任何人感到驚訝。 Arc 曾試圖憑藉其 AI 功能脫穎而出，但其對大型語言模型 (LLM) 的實驗並未取得任何突破性的成果——儘管它仍然是行動領域更好的選擇之一。甚至瀏覽器公司似乎也已經轉移了注意力，將重點轉移到了更具雄心（或模糊）的項目 Dia 上。同時，其他公司也持續尋找整合人工智慧的方法，使其不僅實用而且有利可圖。

德國新創公司Deta就是這樣一家公司。其瀏覽器 Surf 是圍繞 AI 與傳統瀏覽深度融合的理念所建構的。但它究竟是如何運作的呢？

理解 Surf 並不是一件簡單的事。即使在觀看了介紹影片和閱讀了早期用戶印象之後，我仍然不明白為什麼我還需要另一個基於 Chromium 的瀏覽器——一個我曾發誓不再使用的瀏覽器。但隨著時間的推移，事實變得愈發明顯，Surf 並不是為所有人設計的。 Arc 的目標客戶是創意人士、學生和開發人員，而 Surf 的目標客戶似乎就是記者、作家以及任何花費大量時間在網路上研究的人。

Surf 的核心功能是其 AI 聊天機器人，它位於側面面板中且始終可存取。這可能聽起來像 Microsoft Edge 的 Copilot，但它不僅僅是另一個重新包裝的 ChatGPT。相反，它充當綜合研究助理的作用。聊天機器人可以存取你打開的所有內容——網頁、 YouTube 影片、PDF、圖像和筆記。問它一個問題，它不僅會給出答案，還會突出顯示資訊的來源。如果它來自視頻，它會提供帶有時間戳的連結。如果它來自網頁，它會指向相關部分。

Surf 並沒有承諾幫您搜尋網路。相反，它可以幫助您有效地瀏覽自己的文件和參考資料。作家可以用它來追蹤人物和情節細節，而記者則無需手動交叉引用多個文件即可驗證來源。

您甚至可以在 Surf 的筆記功能中開始書寫，然後 AI 可以使用您現有的內容擴展您的草稿。到 2025 年，這種功能並不是什麼新鮮事，但任何使用過人工智慧進行研究的人都知道它有多不可靠。 Surf 的方法 — — 確保來源始終可存取 — — 本身就具有很強的說服力。也就是說，這是一個 alpha 版本，並非所有內容都能如預期運作。例如，雖然 Surf 可以掃描頁面以查找相關信息，但其來源突出顯示功能不一致。 Arc 嘗試了類似的東西，但也存在相同的可靠性問題。 PDF 上傳也常出現錯誤。因此，雖然 Surf 旨在提高研究的準確性，但它還不是一個我可以完全信賴的工具。

人工智慧助理能夠整合並驗證我自己的文件中的信息，這概念確實很有用。目前，一切都在 cloud但 Deta 計劃在未來引入本地處理——這個選項將吸引註重隱私的用戶。

Surf 並不是唯一一款嘗試人工智慧驅動內容互動的瀏覽器，但它是我見過的更無縫的實現之一。儘管還有其他 AI 模型可用，但我還是用 Claude 進行了測試。能夠詢問有關內容的具體問題並得到有參考價值的答案是一項引人注目的功能。

Deta 也倡導「瀏覽器不僅僅是一個瀏覽器」的理念。 Arc 探索了類似的領域，Surf 緊跟在後，模糊了瀏覽器和作業系統之間的界線。它引入了「Stuff」（用於組織內容的資料夾）和類似桌面的工作區，用戶可以在其中固定圖像、影片、連結和小部件。

這些小部件來自哪裡？你創造它們。或者更確切地說，你要求 Surf 創建它們。這些「Surflets」是可以放置在瀏覽器工作區並拖入筆記的小程式。例如計算器、待辦事項清單、甚至語言翻譯小工具。我嘗試產生一個 macOS X Tiger 風格的計算器、一個日曆和一個將法語單字翻譯成 English 和烏克蘭語——全部通過簡單的提示即可。

這些基於瀏覽器的小工具是否必不可少？並不真地。但這個系統的靈活性和潛力卻令人著迷。對於日常用戶來說它是否實用又是另一個問題。現在，它更像是一個供修補匠使用的沙箱，而不是一個完善的生產力工具。

Surf 仍然不像是個功能齊全的瀏覽器。其中有些是預料之中的 — — 畢竟這是一個 alpha 版本。但除此之外，它仍然缺乏核心功能。它基於 Chromium 構建，並不適合所有人，並且有些網站無法正確顯示。擴充功能支援很少，因此很難用作主要瀏覽器。

有時，Surf 更像是一個人工智慧實驗，而不是一個獨立的產品。開發人員顯然喜歡創造創新功能，但瀏覽器空間已經很擁擠了。 Surf 能找到忠實的觀眾嗎？我內心的懷疑論者說不——這種規模還不足以讓它持續下去。

Deta 已經在考慮獲利問題。儘管人們希望本地處理的人工智慧可能不需要訂閱，但人工智慧功能不會永遠免費。即使是現在，優質的 AI 模型的使用仍然受到限制。同時，像 Dia 這樣的新興競爭對手可能會帶來類似的 AI 功能以及更強大的行銷能力。 OpenAI 和 Perplexity 也在擴大其在瀏覽器領域的影響力，這使得小型新創公司更難與其競爭。

除了人工智慧之外，Surf 並沒有提供太多獨特的功能。除了可以垂直或水平排列標籤之外，它的介面與 Arc 非常相似。它的一些最佳功能將不可避免地被更大的參與者抄襲——就像 Arc 的創新一樣。

最後的思考

Deta Surf 是另一個所謂的“Chrome 殺手”，不太可能產生重大影響。雖然它提出了一些真正有趣的想法，但我不認為自己將來會為它們付費。人工智慧驅動的瀏覽器有一個固有的問題：維護成本很高。如果 Firefox 和 Edge 等免費瀏覽器都難以吸引用戶離開 Chrome，那麼付費替代方案還有什麼機會呢？

儘管如此，我還是會關注 Surf。也許我錯了，它會找到自己的定位。但目前，Surf 更像是一個雄心勃勃的實驗，而不是一款可行的日常瀏覽器。