我認為每個或多或少有熱情的人在購買他們的第一部智慧型手機時都會想到它有多強大。 無論如何，從數字來看。例如，我以前的 LG G2 有一個 2,23 GHz 的四核心處理器，而當時的筆記型電腦只有兩個 1,5 GHz 的核心。因此，今天 Root-Nation 常見問題正是針對這一點 - 行動處理器以及有關它們的主要問題。

行動處理器與非行動處理器有何不同？

普通用戶會認為，如果不同的處理器（智慧型手機和桌上型電腦）具有相同的頻率，那麼它們的功率將是相同的。事實上，只有安兔兔基準測試和更專業的應用程式中的數字取決於處理器本身，而係統的性能取決於晶片組這樣的概念，這個概念我稍後會講到。

桌上型電腦處理器在工作中的使用頻率與在遊戲中的使用頻率一樣。他們被剝削於 Sony Vegas，在 Photoshop 中，在聲音編輯中，在渲染三維場景時。 「袖珍」處理器最常用於文字編寫、觀看串流影片、最小負載任務，其功能主要確保流暢的動畫和處理簡單請求的速度。

上述差異來自於智慧型手機處理器是所謂的單晶片系統。也就是說，它們立即攜帶視訊加速器、RAM 和資料傳輸系統，包括藍牙、GPS 和 4G。在桌上型電腦上，所有這些插槽都位於主機板上，並按照一定的方案排列，稱為「晶片組」。大多數這些組件都需要購買，而它們已經安裝在單晶系統上。可以說，與桌上型電腦最接近的類似物是微型 PC Lenovo IdeaCentre 棒 300。只需添加 水 監視器！

原因在於建築這個術語非常複雜。這是一組可以由一個或另一個處理器以某種方式處理的命令。也就是說，我們有俄語口語，學習它不是問題，並且可以讓您在日常生活中表達自己。還有一種科學語言，術語豐富，但更加靈活和技術性強 - 它很難學習，但您將能夠執行擺在您面前的幾乎所有任務。

架構 x86 是 PC 的 32 位元處理器，可使用一組 CISC 指令或複雜指令集電腦。這是技術語言。 ARM 架構採取了第二條路徑，並使用一組簡化的 RISC 指令，即精簡指令集電腦。這是一種簡化的口語。這種差異產生了能源效率、設定任務以及對單晶系統的需求。順便說一下，x64 中也使用了 RISC 變體。

接下來，您需要記住節流這樣一個事實。如果有人不知道的話，這是由於處理器發熱而減慢處理器速度的過程。它只是以較低的頻率工作，以免燒壞。現代桌上型處理器不太容易出現此問題，因為它們具有冷卻器，並且系統塊的體積允許空氣在內部自由流通，包括通過通風孔。

行動處理器夾在電池和顯示器之間，當加熱時，節流比以往任何時候都更加明顯。同時，也存在不愉快的感覺 - 如果智慧型手機是金屬的，它可能會升溫到危險的溫度，並且將其握在手中會非常不舒服。

ARM v6、ARM v7 和 ARM v8 有什麼不同？

在Google Play中，遊戲和應用程式的簽名中通常會寫有「該功能在ARM v6上檢查」或「該產品僅與ARM v7相容」等短語。 ARM v%tsiferka% 是什麼？答案很簡單——它是一個類似 x86 和 x64 的架構。

首先，我注意到 ARM v6 處理器是 32 位元的，因此它們的許多限制也隨之而來。它們不支援大量 RAM，不支援多個實體內核，不支援 Adob​​e Flash 技術（開箱即用，幾乎立即添加了軟體支援）。 ARM v7 支援以上所有內容，但仍是 32 位元系統。

ARM 於 64 年推出了第一個 2010 位元微架構 - 它是 ARM v8，它受到最先進的（當時）處理器型號的支持，從 Cortex-A53 和 Cortex-A57 以及 A7 單晶片開始系統，曾使用於iPhone 5S等產品 Apple 2013年。

總而言之，我們對「越多越好」這句話有了理想的實現。 ARM v6 比 ARM v7 差，ARM v7 比 ARM v8 差。儘管如此，由於價格低廉，「六」仍然被放置在預算設備上，最低限度地專注於遊戲，並且對電池沒有那麼貪婪——而且無論新型號如何優化，隨著頻率的增加，對電力的需求也增加。

智慧型手機處理器的層次結構是什麼？

我很早以前就關注過這個問題，當時爭論開始了——LG G2 和 LG G 哪個智慧型手機更強大？ Samsung Galaxy 注3？後者配備了八核心處理器，比 LG 多了四個處理器，但它並沒有超過競爭對手太多——這僅歸功於 3 GB RAM。我喜歡 Note 3 處理器不能協同工作。這讓我想到了一個類比：一輛有兩個引擎的汽車，它們不知道如何互相幫助。

前幾天第二次出現這個問題，當時我決定比較高通Snapdragon 650 和625 晶片組，當我發現第一個晶片組有1,8 個核心，主頻為2 GHz，第二個晶片組有 個核心，主頻為 GHz 時。比較網站給了我同樣的圖片。然而，我的同事糾正了我的觀點，並提出以下觀點。

高通 Snapdragon 650 有六個核心 - 是的，但其中兩個是 Cortex-A72，不到五分鐘即可成為旗艦智慧型手機核心。 Snapdragon 625有八個核心，全部為Cortex-A53。考慮到多任務處理的特殊性，負責供電的是最古老的處理器。 A53 變體僅在頻率方面優於 A72，這根本不是關鍵特性：

其餘方面，從兩倍的二級快取大小開始，到兩倍以上的 Dhrystone 效能，A2 優於 A72。最重要的區別是內核在 big.LITTLE 套件中的作用。這正是讓購買具有兩個發動機的汽車變得有利可圖的原因 - 弱且節能的核心用於弱任務，而強大且資源密集的核心則與強任務相連。 A53既可以扮演小核的角色，也可以扮演大核的角色，而A53只能扮演大核的角色。在我看來，這最清楚地顯示了核心之間的層次結構。

除此之外，單晶系統還有其他參數。例如，GPU。 650有Adreno 510，625有506。我只想提一下，相機的最大解析度、對650G的支援、各種藍牙和Wi-Fi標準取決於智慧型手機中的處理器， NFC 和全球定位系統。為什麼只提一下呢？因為普通用戶不需要。

我們選擇智慧型手機正是因為其個別元素，因為它們與個人電腦不同，無法取代。我們無法新增智慧型手機模組 NFC，當然，如果不是 Project Ara (顯然，它不會再起飛），並且使用個人計算機就可以輕鬆完成。當我們選擇智慧型手機時，會考慮例如 4G 支援、RAM 數量或螢幕品質 - 無論是 AMOLED 還是最常見的 TFT。因此，我們不會直接選擇晶片組，而是透過其上的各個組件來選擇。

處理器中的核心數量有多重要？

這裡的情況實際上非常棘手。很容易說，更多的核心等於更多的熱量，核心越強大，消耗的電池就越多。然而，不是——技術工藝越好，功率就越高，釋放的熱量就越低。就 big.LITTLE 而言，電池消耗的表現就沒那麼可預測。重要性是一個非常個人化的概念。

當然，單核心處理器不適合觀看4K影片。對於具有曲面細分、平滑和環境光遮蔽功能的虛幻引擎 4 引擎上的遊戲，並非所有電腦處理器都適合，這對於行動裝置來說又如何呢？如果選單中的煞車很煩人或程式之間的切換時間太長 - 是的，需要更強大的處理器。

同時，一部分問題只能透過增加核心數量來解決，另一部分則可以透過提高核心品質來解決。如果同時存在許多不是非常繁重的任務，那麼核心會解決它們，如果有幾個但非常繁重的任務，那麼核心會解決頻率、快取、整體效能等。供電問題，更重要的是，加熱問題並不容易，因為新型號通常在這方面進行了更多優化。我只能自信地說一件事——更多的核心並不意味著更好。

超頻行動處理器有意義嗎？

我想我們每個人都至少聽過處理器、顯示卡、甚至記憶體的超頻！隨著這一過程的流行，出現了這樣一個問題：是否值得在智慧型手機上進行此操作？

是的，這是有道理的。但一切都井然有序。首先，沒有 root 存取權限，超頻將無法運作，因為庫存韌體中的頻率是嚴格固定的。接下來，您需要安裝簡單的實用程式AnTuTu CPU Master，它只包含幾個滑桿。我們將它們設定為所需的百分比，建議將它們增加不超過 20%，儘管 4PDA 的專家設法在不損壞設備的情況下加速到 60%。我們重新啟動智慧型手機 - 瞧，在下一次頻率更改之前，我們擁有了正式超頻的智慧型手機！

現在我們已經弄清楚如何超頻智慧型手機，讓我們弄清楚為什麼。符合邏輯，不是嗎？是的，頻率增加 20%，我們會提高效能，但無論是在遊戲中還是在選單中都不會明顯。如果你的遊戲速度變慢，超頻將無法挽救這種情況 - 要么優化太差，要么你沒有足夠的 GPU 或 RAM，並且處理器很可能無法讓你避免延遲。

那麼增加不會帶來效果，只會增加什麼消耗？沒錯，就是營養。這就是隱藏我扭曲邏輯的地方。您可以提高頻率，也可以降低頻率！是的，這會導致效能下降，但在關鍵情況下，設備有可能工作更長時間。

同樣，不能保證此類操作會導致明顯的變化，因為智慧型手機通常針對頻率進行了最佳化。儘管如此，機會還是有的，而且絕對比獲得生產力的機會更切實。 OnePlus 3 來自一些廉價智慧型手機。