分類: 監控器

AOC Q32PQU 2吋3277K顯示器評測

顯示器 AOC Q3277PQU – 這個 32 吋的巨人在我的腦海中帶來了真正的革命。我絕對不會心甘情願地同意我的電腦使用更小的顯示器尺寸。我是怎麼走到這一步的?讓我們在評論中閱讀!

顯示器 AOC Q3277PQU

當然,首先,這款顯示器的尺寸令人印象深刻。然而,顯示器的尺寸雖然對於這樣的設備來說無疑很重要,但遠非最重要的。讓我們來看看製造商在這款產品中體現的主要技術點。

MVA面板

首先,要注意顯示矩陣。 AOC Q3277PQU 顯示器面板的解析度為 2560x1440 像素,採用最新的 AMVA 技術製成。最初,MVA 面板被認為是 TN 和 IPS 面板的替代品。第一種反應速度較低,適合動態內容(影片和遊戲),但影像品質較低且視角較小。 IPS顯示器擁有良好的畫面和寬廣的視角,但它們的反應速度較大。 MVA 顯示器吸收了 IPS 在影像品質方面的所有最佳品質,此外,它們還克服了 TN 矩陣的主要缺點 - 視角小,同時提供了相同的高響應速度。在這種情況下,它是 4 毫秒,可讓您使用 AOC Q3277PQU 顯示器來觀看動態影片和遊戲。

無閃爍

我們已經熟悉這項技術,因為幾乎所有現代 AOC 顯示器都採用了它。當然,它也在 Q3277PQU 中佔有一席之地。該公司的顯示器LED背光亮度控制系統消除了螢幕有害的閃爍,減輕了使用者眼睛的疲勞。

MHL

AOC Q3277PQU 顯示器具有通用 HDMI 連接器,支援行動高清連結 (MHL) 標準。因此,您可以將相容的智慧型手機或平板電腦連接到它,並在大螢幕上顯示行動裝置中的影像。而你的小工具此時也會充電!

AOC Q3277PQU顯示器的主要特點和配備:

  • 顯示器系列:Pro-line
  • 顯示器對角線:32英寸
  • 螢幕可見部分尺寸:708 x 399 mm
  • 螢幕格式:16:9
  • 亮度:300cd/m2 (類型)
  • 對比度:3000:1
  • 動態對比:80M:1
  • 可視角度:178/178
  • 反應時間:4毫秒
  • 掃描頻率:30~99KHz / 50~76Hz
  • 最高解析度:2560×1440@60hz
  • 顏色:1.07億
  • 類比輸入:D-Sub
  • 數位輸入:DVI/HDMI
  • DisplayPort 輸入
  • 揚聲器功率:2×3W
  • USB 集線器:4 個 USB 2.0 / USB 3.0
  • 官方頁面:http://aoc-europe.com/ru/products/q3277pqu

外觀、材質

如此巨大尺寸的顯示器很難稱得上優雅。不過,這樣的聲明對於AOC Q3277PQU來說是有生命力的。顯示器周圍的框架很小,至少側面和頂部是這樣。框架前部的材質為黑色光面塑膠。從底部看,該區域幾乎是原來的兩倍寬,並且完全被時尚閃亮的金屬覆蓋條覆蓋,上面自豪地顯示了製造商的徽標。

方形支架 AOC Q3277PQU 的上表面也採用了金屬飾面。顯示器可見部分的黑色光澤和拋光金屬的結合設計看起來非常時尚和昂貴,給人一種產品的高級感。支架周圍採用透明塑膠框架,其下方有銀色飾面元素,增強了這種效果。

顯示器的背面由漂亮的霧面黑色塑膠製成。中間有一個加厚部分,其中放置了所有電子設備,包括電源裝置和揚聲器。

連接埠和連接器

AOC Q3277PQU 配備了將顯示器連接到任何影像來源所需的一切。所有主要連接器均位於背面加厚外殼的下表面。有 DVI 連接埠、HDMI(又稱 MHL)、DisplayPort、類比 D-Sub 和 2 個 3,5 毫米音訊插孔(輸入和輸出)。右側有 USB 集線器連接埠:2 個 USB 2.0 和 2 個 USB 3.0,其中一個具有恆定電源(以黃色標記) - 即使顯示器關閉,它也會為您的小工具充電。

人體工學和易用性

首先,值得一提的是一個方便而堅固的支架,帶有一個巨大的“腿”,展示櫃通過滑軌和旋轉支架固定在其上。儘管 AOC Q3277PQU 顯示器結構龐大,但我們可以靈活調整螢幕在空間中的位置 - 沿著所有軸傾斜、升高、降低、繞支架軸旋轉,甚至將其變成縱向!並且無需付出任何特別的努力即可完成這一切。

在有用的小東西中,「腿」背面有一個用於鋪設電纜的夾子。製造商對細節的這種關注令人高興。

調整AOC Q3277PQU中的顯示位置:

  • 轉向:是
  • 轉向:-165/165度
  • 傾斜:-5/+24 度
  • 高度調整:180毫米

顯示器功能和影像參數的管理以傳統方式實現 - 借助右側展示櫃下表面的 5 個按鈕。每個按鈕的用途都標記在上面的正面金屬覆蓋層上。還有一個藍色 LED 狀態指示燈指示顯示器的操作模式。簡單、清晰、方便。

Дисплей

AOC Q3277PQU 的影像品質非常出色,在所有指標(例如顯色性、對比度和視角)方面與最好的 IPS 同類產品沒有什麼區別。同時,例如我使用的是50%亮度和對比的顯示器,這些數值對我來說顯得相當舒服,所以顯示器中的參數調整範圍非常寬。在遊戲中,顯示器的表現也非常出色,矩陣的反應速度符合預期的 4 毫秒,我在動態場景中沒有觀察到任何影像循環或模糊。畫面清晰、色彩鮮豔。最主要的是你的顯示卡可以在2K解析度下播放時拉出效果。

監控運作中的 AOC Q3277PQU

毫不奇怪,這款顯示器屬於專業設備系列。因此,首先,工作使用方便。

當然,使用 AOC Q3277PQU 顯示器時的主要特點是巨大的顯示區域,它允許您擴展工作區域,以便同時使用兩個或三個或更多不同應用程式的視窗。例如,您可以在瀏覽器和/或電子郵件用戶端中工作,並在附近開啟文件瀏覽器視窗以將附件新增至信件。同時監控工作聊天中的消息。

是的,還有很長的路要走。我使用此顯示器來佈局此材料 - 使用文字編輯器在大螢幕上工作並將圖片從附近的資料夾拖曳到正確的位置非常方便。

此外,如果沒有 AOC Q3277PQU,我將很難完成的常見用例是使用機器翻譯器翻譯大文本並隨後在編輯器中進行編輯。一般來說,如果您在工作中經常在不同程式的視窗之間切換,那麼大顯示器將讓您大大簡化此類任務並減少其執行時間。

此外,此顯示器非常適合在專業編輯器或其他具有許多工具列和工作視窗的程式中處理內容。我經常使用它們,並且已經能夠體會到高解析度大螢幕的所有優勢。一個例子是 Adob​​e 應用程式套件:Photoshop、Lightroom、Premiere、Audition 和其他類似的解決方案。

事實上,一台 AOC Q3277PQU 可以取代幾台較小的顯示器,它可以幫助人們放棄工作場所的多顯示器配置。

但是,當然,一切並不局限於工作應用程式。在如此大的螢幕上觀看電影、電視劇和任何影片都是一種樂趣。當然,在遊戲中,顯示器也從最好的一面展示了自己,提供了遊戲過程中的最大沉浸感。

介紹一下 Windows 作業系統如何在 2560 吋顯示器上與 1440x32 解析度進行交互,以及在這樣的環境中工作有多方便。讓我們從以下事實開始:使用 AOC Q3277PQU 時 Windows 介面的比例保持在 100% 的本機值,這簡直是了不起的,因為許多程式並不能很好地感知更改此參數,此外,一些當比例增加時,元素,尤其是字體會變得稍微模糊。

我個人在測試28吋的時候也遇到類似的問題 4K顯示器 Philips 華晨228P,當比例為 100% 時,字體會變小且難以閱讀,如果比例增加,字體會變得不清晰。在這種情況下不會發生這種情況。在尺寸允許的情況下,可以透過增加使用者到螢幕的距離來補償像素密度的不足。在正常工作距離下,區分像素變得非常困難。因此,介面元素和字體的物理尺寸與全高清解析度和對角線為 22-23 吋的顯示器上的尺寸相當,但實際工作區域要大得多。

例如 - 我們網站主頁的內容區域在同一瀏覽器(Opera)的全高清和 2K 螢幕上 - 請注意在不滾動的情況下可以在高度中容納多少資訊。同時,應該注意的是,兩種情況下元素和文字的物理尺寸大致相同。

發現

說實話,我之所以愛上這款顯示器,是因為它最新的 MVA 面板在任何使用模式下都能產生出色的清晰影像。我每天在顯示器前待的時間很長,經常處理文字、照片等圖像,還有視頻,當然,我也喜歡玩遊戲,所以螢幕上的圖像品質對我來說非常重要。一般來說,電腦顯示器是我的主要工具之一。而恰恰作為一款工作工具,AOC Q3277PQU 是非常優秀的。

順便說一句,仍然可以回憶一下製造商承諾的減少對視力的有害影響,但在實踐中很難驗證這一點。我可以向您保證,使用這款顯示器一個月後,我沒有失明,而且我的視力也沒有任何惡化。

另外值得注意的是AOC Q3277PQU出色的人體工學設計,這要歸功於功能性支架,這是出色設計解決方案的一個例子。

當然,還有用於連接外部來源的所有可能的連接器、功能齊全的 USB 集線器和良好的內建揚聲器,讓您可以放棄桌面揚聲器並節省桌面空間。

我們最終有什麼? AOC Q3277PQU 是一款出色的通用解決方案,是一款時尚且功能齊全的顯示器,適合專業和娛樂用途。在這種情況下,我找到了我的中庸之道,我個人打算繼續使用這個產品。我選擇了很長一段時間,有很多選擇,但現在我才找到完全讓我滿意的選擇。我建議您仔細看看這款顯示器型號 - 相信我,這是值得的!

網上商店的價格

分享到
Vladyslav Surkov

共同創辦人 Root Nation。編輯、執行長。我不關心標籤,也不崇拜品牌。只有小工具的品質和功能才重要!

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標*

查看評論

  • 不是評論,而是狗屎。這與其說是評論,不如說是對阿利甚克的評論。

    取消回复

    發表評論

    您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標*

    • 不是評論,而是廢話。這更像是一個生硬的概述,而不是評論。

      取消回复

      發表評論

      您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標*