分類: 技術

智能手機中的生物識別技術:指紋掃描儀還是面部解鎖?

智能手機中的生物識別技術已經司空見慣。 今天我們將解釋指紋掃描儀和麵部掃描儀之間的區別。 智能手機已經成為我們生活中不可或缺的一部分。 實際上,它們幾乎已成為我們在社交網絡中交流、在互聯網上搜索必要信息、拍照和視頻的主要設備。 我們的智能手機現在存儲了大量的個人信息。 但並非總是如此。

一切是如何開始的

一開始,我們主要是用手機打語音電話。 今天慢慢失去重要性的另一個功能是文本消息的交換,即SMS。 隨著時間的推移,諸如計劃器、通訊錄和筆記本等其他工具開始出現在手機上。 就在那時,存儲在這些微型計算機上的數據的安全性話題浮出水面。 從簡單的 PIN 碼和密碼到使用超聲波指紋掃描儀或 D 面部模型識別用戶的高級生物識別技術的道路並不容易。 但是,今天我們可以使用方便且非常快速的安全方法。 值得一提的是它們並評估它們的實際優點和缺點。

正如我所提到的,一旦我們開始在我們的手機上存儲我們不想公開的私人短信、重要會議細節、機密筆記和照片,安全話題就成了一個難題。 不可否認,使用看似原始的方法來保護您的數據仍然是維護隱私的最有效方法之一。 當然,我們正在談論密碼。 儘管他們也有足夠的問題。 有時用戶會使用這樣一個原始密碼,攻擊者無需費力就能破解。 他們會自動訪問存儲在您的移動設備上的信息。 因此,您需要想出這樣的密碼,這些密碼實際上是不可能破解的,但又很難記住。 不幸的是,效率並沒有與便利齊頭並進,這幾乎迫使製造商開發更有趣和用戶友好的方法。

其中一種新方法被證明是模板,更廣為人知的是圖形密碼。 為了解鎖手機,用戶必須在面板內繪製一系列動作,該面板由九個點組成,以預定的方式將它們連接起來。 這就是身份驗證的方式。 至少在設備本身的意義上。 上面提到的解決方案很快就獲得了粉絲,我必須承認我自己使用它作為保護設備及其上數據的主要方法至少有兩年時間。 但是,我當然不是說這個解決方案比輸入 PIN 碼更快。 事實上,我認為這兩種方法具有可比性。

毫無疑問的優勢與其說是方便,不如說是所描述形式的有效性。 市場討厭真空,這就是為什麼移動設備領域一直在競相開發一種創新但同時又快速有效的方法。

這就是生物辨識技術進入智慧型手機的方式。智慧型手機生物辨識技術分為兩個主要部分。第一個是指紋掃描儀,第二個是臉部辨識系統。每種方法都有幾個不同的選項。第一種方法是指紋掃描,它已經獲得了極大的普及,並在今天使用,至少有幾種變體。在材料的下一部分中,我將描述其中最重要的部分。第二類關心我們隱私的工具是臉部辨識。此外,這裡我們至少有三種不同的解決方案值得在操作中描述。谷歌使用智慧鎖功能 Android- 智慧型手機,因此設備僅在某些情況下被阻止。手機與使用者身體的連線、位於受信任的位置或連接到受信任的裝置都會保持「解鎖」狀態。只要遠離設備更遠的距離就足夠了,訪問幾乎會立即被阻止。

指紋掃描儀

這是當今保護移動設備最流行的方法。 根據掃描儀的類型和製造商的解決方案,該模塊可以位於智能手機的背面、側面或顯示屏本身的下方。 每個位置都有其優點和缺點,但最終特定方法的有效性和便利性取決於用戶偏好。

就個人而言,我喜歡智能手機中的側面安裝指紋掃描儀,最好是機身框架上的凹形電源按鈕。 上述位置用於許多品牌的智能手機,例如 Samsung, Sony, Motorola, Realme 那 Xiaomi. 尤其在這方面,他幾乎是一個標杆 Samsung Galaxy S10e。

幾乎每台機器後面板上都有掃描儀 Motorola,完美掌握了這個位置。 它也經常用於中等預算和廉價智能手機。 這並不意味著它們不能很好地工作,只是它們更容易安裝並且更便宜。

還使用了屏下指紋掃描儀,但該技術才剛剛開始發展。 我們會回到她身邊。

其中一個主要傳感器是一個看起來有點像相機的光學掃描儀。 傳感器照亮指尖(這是必要的)並將其與之前存儲的數據進行比較。 這不是一種特別快的方法,並且可以相對容易地繞過。

第二種選擇是電容技術,它與前面討論的解決方案有些相似。 掃描儀僅使用小電容器代替光,這使得這種方法更快、更安全。

它們最常用於直接放置在智能手機機身表面的指紋掃描儀。 在更昂貴的智能手機中,使用超聲波技術,例如,在整個系列中 Samsung Galaxy S21。

顧名思義,該技術使用超聲波創建印象的 3D 模型以進行比較。 此解決方案用於掃描儀直接位於屏幕下方的設備。 稍舊的光學傳感器也使用上述佈置。 無論您選擇哪種方法,保持手指乾燥並儘可能遠離污垢都是一個好主意。 否則,生物識別的有效性會低得多。

另請閱讀: 9 種簡單的方法來確保您的在線隱私

人臉識別

我不得不承認,我是這種生物識別智能手機安全方法的忠實粉絲。 問題是只有一些製造商和一些設備能夠保證上述機制的相對安全性。 但是,這是一個非常方便快捷的解決方案。 將智能手機對準您的臉就足夠了,一段時間後,智能手機的內容就會對我們開放。 在面容 ID 的情況下 Apple 這樣我們也可以確認移動支付。 不幸的是,在大流行期間,該解決方案讓位於指紋掃描儀。 都是因為在公共場所需要用防護口罩遮住口鼻。 雖然我們寫了我們如何在戴口罩時嘗試配置 Face ID。

另請閱讀: 如何設置面容 ID 以解鎖帶面具的 iPhone

智能手機中的人臉識別已經存在多年,但在大多數情況下,它是一種僅適用於二維的工具。 事實上,這個系統可以被欺騙,但並非總是如此,也不是每個人都可以使用照片或視頻記錄。

此外,此解決方案在完全黑暗的情況下效果不佳。 主要優點是方便和速度,在這種特殊情況下,這是由於安全級別不足而付出的。 幸運的是,為了讓攻擊者解鎖我們的設備,他需要知道我們的樣子,或者至少有一張我們的好照片。 如果我們丟失了智能手機,我們會感到相對安全。 但是,如果設備落入了解我們的人手中,風險就會高得多。 在這種情況下,您應該考慮可能的數據丟失和隱私侵犯。

幸運的是,還有更複雜的面部識別方法。 Huawei 提供基於 3D ToF(飛行時間)的掃描儀,因此該技術即使在完全黑暗的情況下也能正常工作,並且比上面提到的更安全。 順便說一句,我們寫了關於 ToF 相機及其在現代智能手機中的重要性的文章。 有興趣的可以看看這篇 關聯

另一種選擇是虹膜掃描儀,它提供了非常高水平的複雜性,但並不常見。 我們仍然有 Face ID,可以在智能手機中找到 Apple 蘋果手機。 在這裡,我們可以談論舒適性、速度和合理的安全性。 該工具使用設備正面的原深感攝像頭系統,很難發現任何故障。 儘管有時會出現問題,就像任何人一樣。

哪種生物識別技術更好?

智能手機中的生物識別技術尚未完全取代密碼和 PIN 碼,因為並非所有移動設備用戶都可以信任它。 我認為這只是時間問題。 製造商最初嘗試實施此類解決方案並不是很有說服力。 但是錯誤、懶惰和欺騙系統的可能性越來越少,這導致用戶對生物識別的信心越來越大。 無論我們今天選擇哪種類型的指紋掃描儀——光學、電容或超聲波,我們都可以依靠合理的安全級別。 面部識別機制也將確保存儲在智能手機上的數據的隱私,但我更喜歡這裡選擇的工具 Huawei, Samsung 那 Apple.

為了保護智能手機上的數據,我們使用基於指紋和 D 面部掃描的授權系統。 如今,智能手機中的生物識別技術已經司空見慣,但如果您想有意識地使用它,則需要學習最重要的功能。

在智能手機上推薦任何一種生物識別安全方法都沒有多大意義。 指紋掃描儀非常適合我們的臉被防護面罩、圍巾或披肩遮住一半的情況。 當試圖解鎖放在桌子上的智能手機時,這種方法也將提供便利。 用手指觸摸屏幕上的對應點就足夠了。 Face ID和其他類似的面部識別方法,以及或多或少複雜的機制,讓我們在這個時候幾乎忘記了它們的存在。 我們拿起智能手機,查看它,然後您的設備才會被解鎖​​。 但是,我們可以使用智能手機中的任何功能,這很好。 每種方法都有效,儘管並非所有方法都具有相同的有效性和安全性。 順便說一句,您可以同時使用這兩種方法,並應用現在更方便的一種。 畢竟,決定選擇的是特定用戶的偏好。

閱讀 還:

分享到
Yuri Svitlyk

喀爾巴阡山脈之子、不為人知的數學天才、“律師”Microsoft,實用的利他主義者,左右

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標*