Samsung Galaxy 芽臨 — 一款全新的全無線耳機 提出了 連同旗艦 Galaxy 智能手機系列 S21/S21 +/S21超. 它在邏輯上結合了前兩個模型的最佳功能 - 銀河芽生活 і 芽+，並且還收到了一些獨特的功能。
這些是第一個頻道內 TWS耳機 Samsung 具有主動降噪功能，總的來說，它在很多方面都是標誌性的模型，所以我期待著對其進行測試。 事實上，我是在正式介紹後幾天收到的。 但我並不急於發布評論——有幾個原因。
首先，我很久以前就知道第一印象可能具有欺騙性。 展望未來，我會說這也發生在 Galaxy Buds Pro 的案例中，我再次確信在使用幾天后對耳機做出任何結論都是錯誤的決定。 其次，我非常了解這種方法 Samsung 到新產品的發布。 公司往往急於趕上具體的發布日期，而且軟件可能還不夠完善，特別是如果樣品在正式銷售開始之前進行了測試，這次就是這種情況。 在這種情況下，各種硬件故障、軟件錯誤和某些功能可能無法按預期工作。
因此，我決定等待固件更新以免誤導您，產品評論結果是相關的，我的故事對應於您可以在商店購買的耳機。 我再次確信這種方法的正確性，因為一些專家試圖“在其他人之前”發布的第一批評論根本不符合現實。 我在測試期間收到了 3 次固件更新，每一次都確實帶來了一些修復和改進，所以是時候開始做事了。
另請閱讀： 大比較 10 (+1) TWS： Samsung, Huawei, Sony、 Panasonic、 Tronsmart、 Realme
首先，讓我們考慮一下新型號耳機中公佈的設備、功能和能力。 該設備充滿了各種技術創新，其特性看起來令人印象深刻，至少在紙面上是這樣。 我認為值得一試 Galaxy Buds Pro 中的所有創新，這樣您就不會忘記在實踐中對其進行測試。
所以，最重要的是最後 Samsung 在通道內 TWS 耳機中實現了主動降噪。 不是簡單的，而是智力的（不管那是什麼意思）。 即使在 Buds+ 發布期間，粉絲們也一直在等待這款芯片，但它從未出現在那裡。 所以我們等了。 製造商大聲宣稱消音器可以切斷 99% 的外來噪音。 ANC功能在Buds Pro中實現得如何，它的智能性如何，將通過實際操作的體驗來展示，我稍後再講。
由於安裝了由 11 毫米低頻低音揚聲器和 6,5 毫米高頻高音揚聲器組成的雙驅動揚聲器系統，製造商承諾顯著提高音樂播放的質量。 Galaxy Buds+ 中使用了類似的解決方案，但那裡的揚聲器很奇怪——分開的、矩形的並且彼此相鄰安裝。 他們的聲音還不錯，但遠非完美。 在 Buds Pro 中，通過將雙向揚聲器直接安裝到音管中來消除這個缺點，讓我們看看實際發生了什麼。
另一種技術，它的支援出現在耳機中 - Audio 360，它可以讓您更真實地沉浸在電影和視訊中發生的事件中。事實上，陀螺儀會在您轉動時追蹤頭部的位置，並改變聲音的方向，就好像您周圍正在發生事件一樣。唯一的細微差別是這種快樂在受控設備上起作用 One UI 3.我們來看看這個功能有多酷，原則上有沒有需求，我這裡測試一下就好了 銀河S21 不小心摔倒了。
麥克風組件沒有被忽視。 共有 6 個麥克風（每個聽筒 3 個），其中 4 個外置， 個內置，它們直接通過耳朵拾取沒有外來噪音的聲音。
У Samsung Galaxy Buds Pro 還配備了 2 個振動骨導傳感器，可檢測您何時開始說話，具有自動靜音音樂的特殊功能，並包括可調節的聲音傳輸。 此外，骨骼傳感器可提高您在通話和聊天期間的語音質量。 這個解決方案並不是全新的，我們已經在之前的模型中看到過 銀河芽生活 一些競爭對手也有類似的東西——例如，在 Huawei FreeBuds 專業版. 但似乎市場上不再有類似物，因此存在一定的排他性時刻。
還有什麼值得注意的？當然，能夠快速連接到多個裝置並自動切換訊號源。例如，如果您在平板電腦上看電影，當您在智慧型手機上接到電話時，耳機會自動切換到智慧型手機上的通話模式，結束後會自動切換回平板電腦，您將繼續從同一個地方觀看影片。但是，當然，這裡再次存在設備可用性方面的限制 One UI 3.1 和活躍帳戶 Samsung. 也就是說，該芯片僅適用於新設備和公司的生態系統。
還應該說耳機（不是外殼）配備了 IPX7 防水功能，這非常酷，因為理論上您可以將 Galaxy Buds Pro 放入淡水中 1 米的深度，它們應該可以持續使用30 分鐘不損壞電子設備。 在實踐中，我不會濫用這一刻，你不能戴著耳機洗澡或游泳，但很有可能它們不會因意外掉入水坑或大雨而損壞。 您也不應該將濕耳機直接放入盒中，您需要將它們徹底擦乾。
另請閱讀： 10 年初 35 美元以下的 2021 款最佳 TWS 耳機
Samsung Galaxy 芽臨 – 目前該系列中最昂貴的耳機。 但這並不奇怪，因為最新的、裝備最齊全的產品應該以最高的價格提供，也就是現在 UAH 5499（約 196 美元）. 但是，如果你看一下市場狀況，我不會將這個價格稱為具有獨特功能的旗艦產品的記錄。 Buds Pro的主要競爭對手無疑可以算是耳機 Huawei FreeBuds Pro 版的價格更高——5999 烏克蘭格里夫納（214 美元）。 我嘗試確定這些耳機中哪一個更好 在最近的 TWS 比較中，但無法確定明確的贏家。 有時會更好 Samsung, 並且對於某些 - 偏好 Huawei. 在這個故事的過程中，我將不止一次比較這些耳機，我還將強調新產品與 Galaxy Buds+ 型號之間的差異，後者的價格現在已經降至荒謬的 3499 UAH（124 美元）。
在這方面，一切都是傳統的 Samsung. 一個緊湊的黑盒子，在一個帶耳機的充電盒內，上面有一對耳墊，在它旁邊的一個壁龕中，另一個帶有充電電纜的小盒子和另一個微型盒子，其中有 2 對不同尺寸的附加矽膠噴嘴.
乍一看，很明顯 Galaxy Buds Pro 外殼與之前的型號 - Buds Live 完全相同。 這是一個低矮緊湊的方形盒子，帶有圓角和邊緣，由優質塑料製成。 它看起來很莊重 - 內斂，但同時也聲稱是優質的。
塗層是啞光的，觸感舒適，幾乎不會留下指紋。 我有黑色耳機用於測試，銀色和紫色版本也有售。
在外部，正面有一個 LED 充電指示燈（合上蓋子時會發出綠色、黃色和紅色光，顯示外殼當前的電池狀態），背面有一個 USB-C 充電端口。 下面是一個無線充電和服務信息的平台，在鬱悶的圈子裡。 傳統標誌位於蓋子頂部 Samsung 以及題詞“AKG 之歌”。
在內部，磁性支架上有非常緊湊的插件。 更確切地說，如何......純粹從外觀上看，它們看起來比 Galaxy Buds+ 更大，但僅僅是因為它們的形狀不同，更細長。 但與此同時，它們更加扁平和向後伸展。 耳機也是完全塑料的。 從外面看，錶殼是光面的，裡面是啞光的。
從外面看，凹槽中有一個孔 - 靠近後面，前面有一個小格柵。 在這裡，兩個外部麥克風隱藏在防風室中。
耳機盒內部的形狀很複雜，從人體工程學的角度來看是經過深思熟慮的——它遵循了耳罩的形狀，並確保了耳塞的完美貼合（我個人而言）。 值得考慮的是，這句話可能不適用於所有用戶，但我將在人體工程學部分討論這一點。 耳機內部有幾個傳感器。
首先，有一個接近傳感器，它可以確定耳機在耳朵中的位置。 此外，我看到的不是一個，而是兩個窗口——第一個在中間，第二個在底部。 具體原因我就不說了，也許真的有2個傳感器來保證測定的可靠性。 或者他們有完全不同的目的。 或者它是骨導傳感器的一些外部元件。 總的來說，事實仍然是事實，我在每個插件上看到兩個用半透明塞子封閉的孔。
還有 2 個銀色觸點、大號 L 和 R 銘文以及用於減壓的通風格柵 - 消除了聲學阻塞的影響（當您聽到比平常響亮的聲音時會堵塞耳朵）。
每個耳罩都以橢圓形配件結尾，帶有原始專有支架，並覆蓋有金屬網。 管子上有2個突起，噴嘴附件有2個缺口，安裝時必須與突起結合。
蓋子本身在底部也是橢圓形的，並配有內部網。 也就是說，耳墊顯然是非標準的，並非所有第三方選項都適合。 雖然，例如，我設法從 Huawei FreeBuds 3i，但我不確定是否可以使用任何橡皮擦來執行這樣的技巧。 同時值得注意的是，完整的耳墊品質非常高，不太可能需要更換。 就個人而言，傳統上最大的噴嘴適合我，並且它們提供了完美的密封。 但更多的是關於易用性。
另請閱讀： 如何為耳道式耳機選擇正確的提示以及為什麼它很重要
讓我們從充電盒開始。 乍一看，一切都很酷。 攜帶方便，因為它體積小，高度小，可輕鬆放入任何口袋。 從視覺上看，新奇的錶殼看起來更小，雖然我不會說它從根本上優於 Buds+ 錶殼，後者的高度完全相同，只是被拉長了，也就是說，它具有不同的比例，並且更加圓潤。
此外，在舊型號的側面，由於前面的大切口，可以更好地通過觸摸確定正確的位置，並且可以用一隻手輕鬆打開蓋子。 新錶殼完全對稱，摸起來看不清楚正面在哪裡，背面在哪裡。 此外，蓋子與錶殼下部之間的切口又低又淺，並且在三個側面環繞四周，因此很難快速確定正確的位置，更不用說單手打開了。
是的，即使用兩隻手打開 Galaxy Buds Pro 外殼也不是很方便。 我拿在手裡，開始檢查銘文，在手中扭動著，在黑暗中摸索著充電口，確定著打開蓋子的方向。 所以我更喜歡舊機箱，因為它真的更方便，對不起，設計師 Samsung.
至於襯墊。 就個人而言，它們100%適合我。 它們直接與耳廓融合 - 貼合性極佳且密封完整。 但我不確定每個人都會這樣。 在“你的這些互聯網”中，我有時會發現我的懷疑得到了證實——一些用戶抱怨不合適。 事實上，Buds Pro 插入物的內部具有標準的人體工程學形狀，對應於理想的人體耳廓的結構（根據 Samsung）。 但實際上，人耳的結構可能有所不同。 並且耳腔可能與耳機上的突起不重合。
正因為如此，有些人可能會因為長時間佩戴耳機而感到不適，以及由於貼合沒有達到預期的深度而導致貼合不良和密封性不足。
總之，我不能稱 Galaxy Buds Pro 入耳式的外形是通用的。 從這個角度來看，Buds+ 顯然是贏家。 和直接競爭對手 Huawei - FreeBuds 專業人士也是如此，儘管一切都不是那麼順利，符合人體工學，主要是因為腿。 因此，我建議您在購買之前先試戴所有耳機。 我再說一遍，就我個人而言，我很幸運，耳機非常適合我的耳朵 – 不比 Buds+ 差，甚至比 FreeBuds 親。 但我必須警告你。
Buds Pro 和 Buds+ 的另一個根本區別在於耳塞的整體比例。 可以說，新耳機更加扁平和向後伸展。 它們從耳朵中突出的較少，在耳朵中看起來非常出色且非常和諧。 但是，除了優點之外，這樣的決定也有缺點。 不接觸傳感器是絕對不可能修復耳機的。 Buds+ 的外殼的一部分帶有橡膠環，您可以抓住它。 並有清晰標示的觸控區。 Buds Pro 給人的印像是從外面看整個機身就是一個傳感器。 因此，任何觸摸它都會暫停音樂。
我會允許自己做夢。 如果 Samsung 發布了一款新型號的 Buds+ 外殼和內置耳機，剛剛更新了揚聲器和其他東西，添加了 ANC 並安裝了骨傳導傳感器——這對我來說將是完美的 TWS。 但即使是市場領導者也不能連續 3 年使用相同的設計。 我知道外部更新是不可避免的。 因此，除了接受新產品存在缺陷的事實外，別無他法。 畢竟，新耳機的優勢仍然超過了人體工程學的小缺點。
另請閱讀： 審查 Huawei FreeBuds Pro：一款近乎完美的TWS耳機
另一點讓我在使用 Galaxy Buds Pro 時感到某種程度的降級是新耳機中沒有加速度計，並且能夠通過雙擊耳塞外殼或靠近耳朵來控制音量。 我要強調的是，這不是觸控，而是輕敲。 這種替代方法可以在 Buds+ 中激活並享受全套操作。 畢竟，傳感器會繼續控製播放、切換聲音背景模式和呼叫語音助手。 加速度計負責音量。 這種方法特別方便，因為它甚至可以穿過帽子或頭巾，這在冬天非常重要。
因此，在 Galaxy Buds Pro 中，傳感器允許您通過單點、雙點和三點觸控來控製播放和切換曲目。 也可以為長按分配選項之一 - 音量控制（右側增大，左側減小）或呼叫語音助手，在聲音背景模式之間切換（右側或右側的任何操作）剩下可供選擇） - 依次：ANC，聲音穿透，一切都關閉。 但不可能得到一整套動作，你將不得不選擇一件事並犧牲其他事情。
當然，自動化部分解決了這個問題。 我提醒你語音識別功能。 當您開始講話時，耳機會將音樂靜音並打開環繞聲。 但是，與任何自動化一樣，此功能的可靠性並不令人印象深刻。 首先，耳機會對隨機聲音做出反應——如果你打哈欠、打噴嚏或大聲咳嗽以清清喉嚨——音樂會立即靜音。 是的，點擊任何耳機的傳感器就足夠了，音量就會恢復。 但最糟糕的是，當真正需要時，該功能往往不起作用。 你開始說話，什麼都沒有發生。 結果，你不得不暫停音樂，把耳機從耳朵裡拿出來，道歉，質疑那裡告訴你的內容。
所以，這個功能似乎存在，它真的可以（仍然可以？）成為一個殺手級功能，但在這個階段在實踐中使用它是有問題的。 雖然，起初情況更糟。 因為從對話開始到檢測激活之間經過了幾秒鐘。 其中一項更新使語音檢測更快，現在它幾乎立即啟動（如果有效），但不幸的是它並沒有提高可靠性。 也許 Samsung 將隨著時間的推移進一步完善此功能。
此外，公平地說，值得注意的是 Bixby 助手的語音激活功能。 雖然這同樣只適用於智能手機 Samsung. 一般來說，就這樣。 也許在 Samsung 真的決定放棄額外的手動控制，轉而支持智能功能和語音控制。 創新、時尚、年輕和時尚，但實施仍有很多不足之處。
一般來說，觸摸控制是可靠的，應該工作的一切都毫無疑問。 或者，如果您對錯誤的觸摸感到困擾，您可以通過 Galaxy Wearables 移動應用程序完全禁用傳感器。
但我仍然會想念加速度計。 這意味著……是的，在 Galaxy Buds+ 和 Galaxy Buds Pro 之間進行選擇時，我肯定會選擇新型號，為什麼 - 請繼續閱讀！
另請閱讀： 審查 Samsung Galaxy Buds Live：2020 年最不尋常的 TWS 耳機
Galaxy Buds Pro 是第一款 TWS 耳機 Samsung，我對聲音完全沒有抱怨。 此外，我認為他們是同級別中最好的，即使不是最好的。 至少該模型在我最近的一個參數中獲得了最高分 最佳交易平台的比較 在大眾消費領域。
而且，為了證實我的結論，我甚至拿了耳機去測試 Sony WF-1000XM3。當然，這種模式並不新鮮（2019 年底），但它仍然是無線音訊領域的音樂寵兒（這是當之無愧的）。所以，就音質而言， Samsung Galaxy Buds Pro 一點也不遜色。
總的來說，即使沒有使用任何軟件改進，耳機聽起來也非常多汁。 並且它們與任何品牌的智能手機搭配時都表現出良好的聲音（專有的 Sacalable 編解碼器與智能手機一起使用 Samsung，或 AAC、SBC 和所有其他人）。 低音有彈性且不隆隆，高頻到位。
但我仍然在智能手機中激活杜比全景聲，在 Galaxy Wearables 中我選擇均衡器設置“動態”。 在我看來，結合這些參數，Buds Pro 在音樂再現方面表現得最為充分。 此外，聲音洪亮而細膩，當音量增加時不會誤入歧途，就像 Buds+ 發生的那樣，反之亦然 - 它變得更具表現力。
在音樂方面，Buds Pro 以微弱優勢獲勝，與主要競爭對手相比 - Huawei FreeBuds Pro，也不錯，但在我看來，在不使用軟體特效的情況下，它們聽起來乾燥、平淡。 雖然這兩款耳機在聲音上大致相當。
另請閱讀： Tronsmart Apollo Bold 評論：帶有 ANC 功能的 TWS 耳機、出色的音質…等等！
Savsung Galaxy Buds Pro 降噪器確實顯示出出色的效果。 以我個人的經驗，這是我測試過的選項中主動降噪的最佳實現。 當然，尖銳的聲音，尤其是高頻的聲音，可以通過，但單調的嗡嗡聲和噪音幾乎被完全切斷。
降噪的智能是什麼？ 實際上，就像通常在函數名稱中添加該術語時的情況一樣，它對用戶來說是不可察覺的。 在 Galaxy Wearable 的設置中，您可以選擇降噪級別之一——“高”或“低”。 Samsung 建議在街上和交通中使用第一個選項，在室內使用第二個選項。 在實際應用中，智能降噪只是根據外界噪聲的高低來調整主動降噪的效果，即智能控制更多地是為了提高節能效果。 如果噪音水平低，靜噪只使用較少的功率。 讓我提醒你，有一個類似的芯片 Huawei FreeBuds Pro（動態雜訊消除）。
在 Galaxy Buds Pro 的降噪功能中，我想指出的是，用耳朵打開它不會以任何方式改變音樂聲音的性質。 儘管在其他耳機中，激活 ANC 會顯著增加低頻。 一般來說，不知何故...
在我看來，聲音滲透性是現代耳機中最相關和最受歡迎的功能之一。 它在 Galaxy Buds Pro 中完美運行。 共有三個音量級別可供選擇，最近的更新增加了額外背景聲音放大的選項，有效地將耳機變成了高級助聽器。 麥克風以良好的質量傳輸環境聲音並且沒有明顯的失真。 此外，該功能還輔以針對尖銳響聲的內置保護。 耳機在發生背景放大時立即靜音，並在聲音減弱時快速恢復之前的電平。
一般來說，如果您忘記了使用語音檢測激活聲音背景的不完全可靠的方法，那麼一切都很酷。 如果你指定一個物理動作（握住傳感器）來切換功能，那麼音量控制就會丟失。 不知何故，在嚐過自動激活的所有美感之後，手動切換並不是comilfo。 一般來說，如果 Samsung 仍然會將語音定義細化到理想狀態，這將只是一個殺手級功能。
另請閱讀： 審查 Samsung Galaxy Buds+ 是最好的 TWS 耳機嗎？
嗯，我不知道...這個功能會玩幾次，我想。 是的，令人印象深刻的是，當你轉頭時，聲音會環繞你並改變方向，但這並不是一直都需要它，特別是考慮到我喜歡在大電視屏幕上看電影和連續劇，而且絕對不戴耳機我的耳朵。 此外，在我看來，該功能的廣泛分佈受到專有生態系統以及在特定播放器和流媒體服務中支持 Audio 360 的需求的限制。 一般來說，另一種營銷籌碼是為了籌碼。 但也許有人會喜歡它。
起初它很糟糕。 好吧，當然，還不錯，但明顯比 Galaxy Buds+ 差（即使沒有骨骼傳感器）， Huawei FreeBuds Pro（在這方面一切都很完美）。 但經過2、3次更新後，麥克風和語音傳輸系統的運作恢復正常。
Galaxy Buds Pro 沒有顯示出出色的結果，在我注意到的三個指定耳機之間，語音通信質量大致相當。 音調有細微的偏差，但這都是在個人喜好和統計誤差的層面上。 只是讓你知道，根據我的經驗，這些是市場上最好的電話和語音聊天耳機。 雖然，還有更多 Huawei FreeBuds 3i，其中 6 麥克風系統也很好用，而且這款耳機通常相對便宜。
我們從之前對 TWS 耳機的評論中了解了這個應用程序 Samsung. 它仍然是移動市場上質量最高的產品之一。 Galaxy Wearable 提供耳機與智能手機的簡單連接，界面簡潔明了，沒有過多的選項，但同時，它擁有設置和控制耳機功能所需的一切。
該實用程序還提供無線固件更新並在丟失時搜索耳機。 一般來說，在使用 Galaxy Buds 設備時，您離不開它，因此必須安裝。 儘管在三星智能手機中，默認情況下它存在於固件中。 但是，如果您有其他製造商的智能手機，那麼這裡是鏈接：
Galaxy Buds Pro 的連接可靠性簡直令人驚嘆，尤其是智能手機 Samsung. 在整個長時間的測試中，我從來沒有在正常使用（智能手機放在口袋里或直接視線內）和任何甚至最不利的情況下（在街上、在地鐵，在購物中心，塔旁邊）移動網絡）。
此外，即使通過幾堵鋼筋混凝土牆，音樂流也能可靠地工作，這對於 Galaxy Buds+ 來說是不能說的。 總的來說，與舊模型相比，連接質量明顯提高。
一切都又好了。 我個人注意到在任何應用程序或瀏覽器中在線或離線觀看視頻時絕對沒有延遲。 但如果你有智能手機 Samsung，那麼建議也激活實驗室菜單中的“遊戲模式”選項。 這將進一步降低遊戲中的聲音延遲水平。
當然，Buds Pro 將無法打破 Galaxy Buds+ 的記錄。 這是合乎邏輯的——有更多的傳感器、傳感器和功能，但電池並沒有變得更好。 但是，儘管如此，結果還是相當不錯的，耳塞的絕對自主性在沒有 ANC 的情況下長達 8 小時，在主動降噪的情況下約為 5-6 小時。 該外殼可以為耳機充電 2 次，因此該套裝的總自治時間達到 15-20 小時。
充電速度很快 - 5 分鐘內您將獲得一個小時的聽音樂。 當然，便捷的現代USB Type C接口和無線充電功能讓耳機的使用過程更加舒適。 總的來說，我為本部分的耳機評分。
Samsung Galaxy Buds Pro 是目前市場上最好的通用 TWS 耳機之一，基於特性、特性、功能、性能和用戶體驗的組合。 當然，最好在設備生態系統中顯示 Samsung. 因此，如果您有這家製造商的智能手機，我強烈推薦它。 是的，即使沒有，我仍然推薦它。
當然，它並非沒有缺點和妥協，正如我在這篇評論中所描述的。 如果您對它們感到困惑並且不需要 ANC 功能，那麼我建議您關注之前的頻道內 Galaxy Buds+ 型號，在我看來，它仍然沒有失去對消費者的吸引力。 或者我最近文章中的任何模型 關於現代 TWS 耳機.
發表評論