Root Nation聲音的耳機Tronsmart Spunky Beat 評測:價格荒謬的嚴肅 TWS 耳機

Tronsmart Spunky Beat 評測:價格荒謬的嚴肅 TWS 耳機

-

Tronsmart 公司並不是完全無線耳機市場的新手。 我們之前已經審查了該製造商的兩種型號。 這些是相當不錯的設備,物有所值。 但是現在發生的事情不適合任何框架。 我在談論 Tronsmart蓬鬆節拍.

看來我目前擁有最好的 TWS 耳機之一,可以以 20-30 美元的驚人價格購買。 同時,在設備、舒適性和工作可靠性方面,完全可以與價格高出5倍以上的同類產品相媲美。 是的,就像以前的耳機一樣 Tronsmart,這也有它的缺陷,但總的來說,我會稱之為突破,對於製造商和我們消費者來說都是如此。 但是,讓我們按順序討論一切。

評論中的所有照片均使用智能手機相機拍攝 Huawei P30 Pro

- 廣告 -

特點及設備

首先,我建議考慮製造商聲明的耳機的特性和功能,並在測試過程中檢查它們與現實的對應程度。

老實說,如果你稍微了解一下這方面的技術,這個數據確實令人印象深刻。 自己判斷,關鍵點如下: 最新芯片 高通QCC3020,支持aptX和AAC編解碼器,當前藍牙5.0版本,IPX5防潮,通話時高通cVc 8.0降噪系統。

主要參數:

  • 芯片:高通QCC3020(簡要)
  • 編解碼器: aptX,AAC,SBC
  • 無線網絡類型: 藍牙5.0
  • 充電端口:USB Type-C + 帶 USB-A 插頭的內置數據線
  • 管理:觸摸按鍵-暫停、曲目切換、音量控制、啟動語音助手
  • 主動降噪:在對話期間
  • 驅動程序: 動態,石墨烯,6 毫米
  • 麥克風: 2
  • 反抗: 16Ω
  • 靈敏度: 42分貝
  • 自主性:插入電池最多 7 克,最長 24 小時,包括充電盒 (500 mAh),待機時間最長 90 天
  • 連接距離: 高達 15 m
  • 防潮: IPX5

- 廣告 -

而在研究了特性之後,價格似乎更加不可思議。 我非常感興趣,並在促銷期間以極低的價格購買了這款產品。 在 全球速賣通上的官方 Tronsmart 商店 它在黑色星期五特賣期間以 20 美元的價格出售。 而且我還使用了額外的 2 美元優惠券,所以整個購買花了我 18 美元! 當時我無法猜到這將是我一生中最賺錢的購買。

但讓我們更進一步。 包裹很快就來了——在支付訂單後僅 12 天,這本身也很酷。 在那個時候,沒有什麼可以預見到令人愉快的震驚。 讓我們進一步看看。

另請閱讀: Tronsmart Spunky Pro 評測:一款很棒的 TWS 耳機,只需 30 美元

包裝內容

盒子很小,具有製造商的傳統設計。 裡面有一個充電盒、兩個入耳式耳機、一套耳塞(只有3對不同尺寸,中間的已經安裝在耳機上)和一根USB-C充電線。 當然,還有幾份紙質文件——說明書和保修卡。 我注意到產品的出色包裝 - 一個由厚紙板製成的堅固盒子,內部所有元件都固定在由緻密泡沫製成的多層支架中。

外觀、材料、元素排列、組裝

耳機的整體外觀適中。 外殼的外部是啞光塑料和柔軟觸感的混合物。 它看起來並不昂貴,這實際上是合乎邏輯的。 但是塗層非常實用。

充電盒具有行業平均尺寸。 你不能稱它為微型,但我見過更大的版本。 例如,在同一個 Tronsmart。

外殼的設計通常是標準的 - 一個略微扁平的橢圓形膠囊,頂部帶有製造商的標誌。 但無聊的外觀被幾個不尋常的元素沖淡了。 第一個是短皮錶帶。 該解決方案是有爭議的,在我看來,它的可行性是值得懷疑的,儘管製造商在廣告照片中展示了它,並可能將耳機掛在自行車的車把上。 嗯,我不知道... 這件東西看起來有點便宜。

- 廣告 -

外殼的第二個不尋常甚至獨特的元素是它自己的內置短充電線,末端帶有 USB 插頭。 它隱藏在錶殼下部的凹槽中。

此外,還可以通過背面的單獨 USB-C 端口為耳機充電。

是的,這很有趣,但我不認為這個決定是非常必要的。 但在某些情況下,如果您忘記或丟失了 USB-C 電纜,它可能會幫助您為耳機充電。

但總的來說,我更願意減少外殼的高度,而不是這條電纜。 5毫米真的是可能的。

充電盒正面有一排四個小 LED,用於指示耳機的電池電量。 三白一橙。 要隨時檢查充電情況,您需要打開蓋子並觸摸其中一個耳機的傳感器。

充電盒蓋用磁力鎖固定在關閉位置。 但是當它打開時,它根本不固定,只是懸空。 而這一刻稍微破壞了產品組裝的印象,儘管否則一切都非常酷。

在內部,蓋子由啞光塑料製成。 插入物的壁龕是有光澤的。 它們有 2 個用於為耳機充電的觸點,它們通過磁鐵固定在外殼中。

讓我們繼續討論襯墊。 他們的設計也非常簡單。 但同時 - 最佳。 每個耳機都是一個內部解剖形狀的橢圓形小膠囊,外部有一個扁平的觸摸按鈕位置。 耳機完全由有光澤的塑料製成,但觸摸按鈕除外,觸摸按鈕裝飾有同心凹口形式的圖案。

按鈕周圍是一個 LED 環,在不同情況下會亮起或閃爍藍色或紅色,指示耳機的狀態。

順便說一句,每個耳機上的 LED 在操作過程中會周期性地閃爍藍色,表明連接處於活動狀態。 而且它們不會關閉,這在黑暗中有點壓力。 他們不經常這樣做是好事。 在指示器後面,靠近噴嘴的地方,您可以看到每個插件上的麥克風孔。

耳機末端帶有一個聲音引導裝置,耳塞連接到該裝置上。 插座由一個簡單的kapron網保護。

人體工程學和管理

就可用性而言,這款耳機簡直太棒了。 不是我的測試組合中最小的,但非常接近。

耳塞完美貼合耳朵。 符合人體工程學的形狀有助於舒適貼合。 就我個人而言,耳機不會從耳罩中突出。 我什至可以側躺著,頭靠在枕頭上,幾乎不會感到不適。 您也可以在寒冷的季節毫無問題地使用耳機 - 在帽子或厚兜帽下。

觸控本身有利有弊。 輕觸即可輕鬆管理功能,不會取消意外按下。 例如,很難在不暫停播放的情況下調整耳機。 但是,原則上,觸摸第二次並不難,音樂會再次播放。

從理論上講,控制一切都很酷 - 它是完整的。 也就是說,一鍵播放和暫停,長按切換曲目 - 前進(左聽筒上的按鈕)和後退(右),快速三按調整音量 - 左側增加,右側減少。 並通過雙擊呼叫語音助手。 您還可以一鍵接聽來電,或通過按住任何按鈕拒絕來電,然後單擊結束對話。

但在實踐中,並非一切都如此樂觀。 你必須習慣管理。 如果一次觸摸並長時間保持傳感器或多或少地穩定工作,那麼三次快速點擊並不總是有效。 另外,往往剛接上耳機後,當兩個耳機都在播放音樂時,第二個連接的耳塞的傳感器(可以左右兩邊,這點後面會解釋)第一次不工作。 但是幾秒鐘後,當你已經用手指敲了三下它時,它就會“恢復理智”。 通常,當您想要切換曲目時,會調用兩次(語音助手)或暫停播放,而不是三次“點擊”。

情況變得複雜,因為在任何操作後,耳機必須播放聲音信息 - 暫停和切換曲目時的短信號和啟動語音助手時的雙重信號。 所以第一個信號並不總是有效,儘管動作發生了。 或者它不會發生。 我知道這聽起來令人困惑,但就是這樣。 我還沒有弄清楚問題的規律性,它們完全隨機出現。 通常,某些控制元件的工作有些不穩定,尤其是在每次與智能手機連接後,並且需要很長時間才能習慣幾乎完美地完成所有操作並具有“正確”的延遲。 即便如此,也不能 100% 確定肯定的結果。

在阿里的產品評論中,您可以找到來自買家的消息,他們說音量控制對他們不起作用。 嗯,就是說,好像根本沒有。 我明白為什麼。 僅僅掌握三次點擊的“正確執行”是相當困難的,尤其是一開始。

作為一種出路,您可以完全放棄音量控制,因為該功能是最多錯誤的,並且比其他功能更容易造成困難。 但你可以試著習慣這些時刻,繼續培養控制耳機的技能。 我最近幾乎成功了。 如果有的話,我建議您清晰而努力地執行這些操作 - 真正的敲擊,而不是輕觸。 然後將錯誤反應和故障減少到最低限度。

發聲

出色的音質絕對是耳機的主要優勢。 信不信由你,Spunky Beat “插入”了這個參數,例如, Samsung Galaxy Buds,直到最近,它還是我在聲音方面不言而喻的最愛。 如果有的話,高頻和中頻一切正常,但我不得不同時使用兩個均衡器來從耳機中擠出至少一些類似的低音。 閱讀更多 審查中.

但是對於我們的預算英雄,此時一切都很好。 此外,這是我記憶中第一款完全無線的耳機,原則上可以與頻率設置配對。 默認情況下,一切都很棒。 但是沒有人禁止您使用均衡器根據您的喜好稍微調整頻率,當頻譜沒有初始失真時,它更容易,最重要的是更有效。

高頻響亮清晰,不比三星差,平均還可以,低音一般都驚艷。 不像在 Tronsmart Spunky Pro,它們經常合併成一團糟,壓在耳朵上,您必須使用相同的兩個均衡器來降低低音並提取高頻。 這是低音……有彈性的,或者其他的,但同時又很柔軟。 在次聲水平上可以感覺到低頻,即耳膜上有真實的物理壓力。 您可以輕鬆地將低音吉他與槍管分開,而不會過度使用。 嗯,總的來說,Spunky Beat 的聲音非常平衡,在聆聽任何音樂風格的音樂時細節都非常出色。 並且場景一切都很好,保證了臨場的效果。 聲音是立體的,不是平面的。 最主要的是選擇合適的噴嘴(閱讀文章).

令人驚訝的是,這些廉價耳機的聲音讓我想起了有線 Hi-Res 真空耳機的聲音 1MORE 三重驅動 價值約100塊錢,也就是貴3-4倍左右。 難以置信,但卻是事實。

總的來說,Tronsmart Spunky Beat 在音頻能力方面表現出了最高水平,而對於這款耳機的聲音,你可以原諒所有的缺點,尤其是考慮到僅僅一分錢的價格。 我不知道製造商是如何管理它的,無論是芯片還是石墨烯驅動器,但結果是毫不含糊的尊重。 是的,在這種情況下,aptX 確實是規則。 如果有的話,我使用與 Huawei P30 Pro 我真的很喜歡這個結果。

聯繫

重點是耳機可以在單聲道和立體聲模式下工作。 刀片在出廠時已相互配對。 首次配對時,我們首先取出第一(任意)耳機並將其連接到智能手機。 他成為主要(領導)。 然後我們得到第二個,它也連接到智能手機。 連接的設備列表恰好顯示了 2 個 Tronsmart Spunky Beat 實例,請不要驚慌。

以後,您可以將任何一個耳塞從外殼中取出,插入耳朵,以女聲接收“開機”消息,然後等待“已連接”聲音通知。 在那之後,如果你想獲得完整的立體聲,取出第二個插入物,同樣的事情也會發生。

再次,我請你注意上一段。 請務必等待第一個耳機的連接,然後才能從外殼中取出第二個耳機。 否則,當兩個耳機作為單獨的設備連接時,可能會出現“無法理解”的連接。 如果發生這種情況,那麼您會注意到有問題。 音樂將不同步,其中一個耳機每隔幾秒就會周期性地“脫落”。 不要害怕,只需將兩個耳機放入盒中並等待它們關閉 - 耳塞將進入充電模式,指示燈將開始發出紅光。 之後,重複該操作。

在任何時候,您都可以將任何耳機放入保護殼中,並在單聲道模式下使用耳機。 如果您放入之前是主耳塞的耳塞,則留在耳朵中的耳塞將成為主耳塞,並可能顯示“已連接”消息。 很多時候……我一直不明白為什麼不總是播放這些消息,這件事有一個隨機因素。 稍後您可以再次取出第二個插入物並再次獲得立體聲。 只是不要著急,連接,斷開輔助耳機和恢復不會立即發生。

連接可靠性

這款耳機提供了我測試過的所有 TWS 耳機中幾乎最佳的連接質量。 即使是非常昂貴的副本也容易在音頻流的傳輸過程中突然中斷。 這通常發生在困難的條件下,主要是在街道上 - 在有許多藍牙連接、Wi-Fi 和許多操作機制的公共場所 - 電話、智能手機、筆記本電腦,靠近蜂窩運營商的基站,簡而言之,無線電空氣堵塞或有強烈的電磁干擾。

例如,我的同事在電車軌道附近經常遇到問題。 問題可以通過以下事實來表達:音樂流中斷了幾分之一秒或一個耳機“脫落”了一段時間。

我已經測試 TWS 很長時間了,我可以肯定地說,沒有完全可靠的耳機。 此外,我肯定知道任何藍牙耳機都會開始卡頓的一些特別有問題的地方。 有些頻率較高,有些頻率較低。 我嘗試檢查這些位置中所有經過測試的小工具。

現在我可以說,Spunky Beat 具有出色的連接穩定性,即使在最困難的地方也很少發生中斷。 我不會說它們根本不存在,但問題要少一個數量級。 對於什麼,可能是高通芯片的低弓。 便宜又生氣。

遊戲和視頻有延遲嗎?

不! 當然,可能會有一些延遲,但它是可以接受的最小值,肉眼看不到,這意味著一切正常。 這是耳機的另一個優勢,這對許多用戶來說可能是至關重要的。 我唯一注意到的是應用程序中存在明顯的滯後 Telegram, 如果您直接在聊天中開始播放視頻,該視頻將通過外部來源的鏈接進行分發。 所以還是直接上原視頻比較好 YouTube, 聲音被無延遲地播放。 在動態遊戲中,延遲仍然存在,因此我不推薦用於這些目的的耳機。

耳機模式

讓我們繼續電話交談。 而在這裡我再一次讚美QCC3020芯片。 cVc 8.0 降噪功能相當不錯。 是的,同樣,不理想(我不知道這在原則上是否可行)。 但它比任何地方都要好一個數量級……突然之間。 請注意 - 降噪器需要兩個有源麥克風,因此需要兩個工作耳塞,請考慮到這一點。

值得承認的是,Spunky Beat 是我測試過的第一款基於高通解決方案的耳機,而不是 Realtek(或不起眼的“無名”芯片)。 所以,如果我在這件事上沒有足夠的經驗,請原諒。 但是相當有名的 Galaxy Buds 和 Huawei FreeBuds 在類似情況下,麥克風測試中的表現稍差一些。 隨著最新的 Huawei FreeBuds Spunky Beat 中的 3 似乎是一個近似的平價。 至少從個人感受來看,無需特殊測量。 但考慮到對比產品的價格差異,這對 Tronsmart 來說簡直是不可思議的成功。 嗯,很可能這裡使用的麥克風還不錯。 雖然,即使在 Tronsmart Spunky 芽 我沒有特別抱怨他們,一切都很好。

另請閱讀: Tronsmart Encore Spunky Buds 評論 – 預算真正的無線

至於 Spunky Beat,我測試了兩端的電話通話。 對話者通過耳機說話的聲音在房間裡幾乎可以完美地聽到,就好像他在用智能手機說話一樣。 如果談話發生在嘈雜的街道上,聽力會有些沉悶,彷彿在遠處。 並且這種影響隨著噪音水平的增加而增加。 但是耳機的主要任務顯然已經完成 - 一切都聽得很好,你可以清楚地理解單詞,結尾不會混淆,就像經常出現的情況一樣 Huawei FreeBuds。 也許你應該在吵雜的環境中大聲一點、更清晰地說話,但就我個人而言,這對我來說是直覺上發生的。

自治

實際上,您可以聽音樂 4-5 小時,具體取決於音量。 至於 7 小時的播放,在我看來,製造商大大夸大了,儘管在低音量下可能是可能的。 無論如何,這些嬰兒的指標都不錯,耳塞的自主性幾乎處於 Galaxy Buds 的水平。

我每天聽音樂大約 2-4 小時,而且我從來沒有設法完全耗盡耳塞。 我每週都會對這個案子收費幾次。 從標準 USB 端口開始,該過程大約需要一個小時。

耳機的自放電(如果有的話)是最小的。 雖然我很難判斷這一點,因為我會主動使用耳機,不會長時間閒置。 但是這款耳機絕對不會像第一款 TWS Tronsmart – Spunky Buds 那樣活躍,經常收到這樣的抱怨,我自己也注意到了這種現象。

另請閱讀: Tronsmart Element Mega 無線音箱評測

結果

Tronsmart 公司公開宣布其產品的銷售額與去年相比增長了四倍(!)。 你知道,我傾向於相信這些信息。 就個人而言,我看到了產品開發方面的具體進展。 也許我們正在見證音頻領域真正新星的誕生。 製造商正在推出暢銷書。 除了耳機和耳麥,該公司的產品還包括揚聲器、移動電源和其他配件,其中一些是我親自嘗試過的,印象非常好(閱讀所有評論和文章).

順便說一句,Tronsmart 最近又發布了一個 Onyx Neo TWS 耳機,我也訂購了,它很快就會來找我測試。 在特性方面,它與 Spunky Beat 非常相似(芯片相同)。 但我希望它考慮到所有的缺點並做出必要的軟件改進。 由於沒有內置USB線,充電盒似乎變得更加緊湊。 還指出現在 LED 在流模式下不​​亮。 讓我們來看看。

關於 Tronsmart蓬鬆節拍 - 絕對推薦。 對於 20-30 美元,目前很難找到更好的類似耳機。 因此,即使不考慮成本並且預算高出 5 倍或更多,也會有問題。 這是我在測試了幾十個競爭產品後的看法。

這些 TWS 耳機的優點包括緊湊、良好的人體工程學設計、耳機功能的出色實現以及與智能手機的可靠連接。 也有缺點 - 它們主要與連接和管理有關,儘管您可以習慣這些點並繞過它們。 另外,我不喜歡工作時在黑暗中閃爍的 LED。 但是對於出色的聲音,我準備原諒耳機的所有缺點。 你呢?

哪裡買(這個?

Україна