在我們這個工業化和全球化的現代世界裡，標準是沒有兩分鐘的生活的基礎。 在標準混亂的地方，商業是不可能的，文明是不可能發展的。 並且出現了混亂——尤其是在照片和視頻領域。 為相機、照片和視頻提供可快速拆卸的平台。 在評測的主角 Arca-Swiss 出現之前，情況類似於手機充電器的情況……在 micro-USB 和 Type-C 出現之前。 但幸運的是，今天烏雲已經散去，正如 USB Type-C 統治球一樣，Arca-Swiss 已經遍布全球，極大地簡化了那些將相機作為第五肢而不是一盒眼鏡的人的生活。 那麼和 烏蘭茲爪第二代 這很有幫助。
我也感謝店家 夢想科技 以支持創建材料。
烏蘭茲爪第二代視頻回顧
不想讀書？ 觀看視頻：
標準的歷史
首先，我將澄清。 Arca-Swiss 的快速發布平台標準絕對不是世界上唯一的標準。 至少有 Manfrotto RC2 和 Manfrotto 501 平台，分別用於照片和視頻。 它們不太受歡迎，更昂貴，但非常有名且價值很高。
此外，還有與 Arca-Swiss 和 Manfrotto RC2 兼容的平台。 他們是，那很好，但是，對不起，我們幾乎只談論 Arca-Swiss。
如果您認為這是 USB 實施論壇等聯盟採用的一些普遍接受的國際標準，那麼不是。 同名公司於 1926 年在瑞士蘇黎世成立。
那個時候，據我了解，她沒有做相機，但她修得很成功。 他們的第一台專業相機誕生於 1952 年。 好吧，它去了又去。 順便說一句，這些相機是安塞爾亞當斯使用的。
正如他們所說，Sapienti Sat。
1964 年，該公司創造了一種鉸接式頭部，證明自己是當時世界上最可靠的。 這不可避免地為 90 年代最快的 Arca-Swiss 平台的創建奠定了基礎。
它由兩部分組成：底板和夾緊平台。 該板具有燕尾形輪廓，切割角為 45 度。 我不能說這個標準是 100% 通用的，但考慮到它的普及。
簡而言之，與 Lightning 或 MagSafe 的配件相比，使用它創建鉸接式頭部會容易得多。 但是，如果您比我了解更多，請在評論中寫下我是否正確。
優點和類似物
最重要的是，這個平台被證明是可靠的、易於使用的，並迅速征服了市場。 我的證據很簡單——你可以在不知情的情況下購買中等預算，甚至是預算三腳架或視頻雲台。
它的平台將是 Arca-Swiss。 即使沒有在任何地方說，無論是否正式。 Promate Precise-155 三腳架就是一個例子。 後來我買了它——在對我來說相當關鍵的時刻把它弄壞了。 但是鉸接式頭部仍然存在，它類似於 Arca-Swiss。
因此，在“Arochka”方面 - 不可估量的可用性和便宜。 曼富圖 RC2 也有優勢 - 單手設置平台更快，但更難移除。 而且那裡的夾子可以更可靠。
順便說一句，有趣的是，Ulanzi完美地解決了穿脫速度的問題。 萬一有人忘記了，第一代爪的評論 就在這兒.
關於 Manfrotto 501……它本質上是 Arca-Swiss，但面積更大，夾子不那麼堅固，而且來自 Manfrotto，因此它既昂貴又稀有，但正如他們所說，Manfrotto 不會胡說八道。 雖然 Arca-Swiss 造就了很多人，但他們並不總是適合一切，比如說，完美。
烏蘭茲爪第二代
現在 - 讓我們繼續討論根據風水調整一切的烏蘭茲。 當我向他們詢問 Claw 第二代平台時，這就是公司給我的快樂。 為什麼？
因為我對第一代非常滿意，但第二代解決了我對第一代的所有抱怨。
我們在質量的底部有一個 1/4 英寸的孔，而不是鋼筋混凝土底座，但仍然是鉸接式頭部。 該平台不像鉸鏈那樣豎立起來，但它足夠高，例如提詞器和相機之間的間隙，我的手指可以擠進去。
Plus – 與 Arca-Swiss 兼容的配置文件。 也就是同款MT-47三腳架，和Claw 1代一起評測 就在這兒，所以還是有用的！ 因為不是標準平台，我實際上可以在這里卡爪 2 平台。
因為它是我的最愛 Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K 我的 Panasonic Lumix G7 已經將 Claw 平台用螺栓固定在底部，因此我可以在幾秒鐘內將它們從三腳架移動到提示器。
多虧了神奇的 Claw 腰帶夾，我可以將設備掛在腰帶上。
它牢固地夾在火箱上，可承受高達 2,5 公斤的負載，並配有磁性硬幣，用於額外夾緊扁平齒輪。
順便說一句，這枚硬幣原來是 2 格里夫納，直徑 20,3 毫米，厚 1,86 毫米。
技巧和價格
除其他有趣的事情外，在不同位置的底座上有多達 1 4/7 英寸的孔。
最大負載是50公斤，和以前一樣，防止意外鬆開的金屬滑塊沒有去任何地方。
而且我絕對容忍平台有一個 1/4 英寸的螺絲要卸下的事實。 這對我幫助很大，因為，比如說，SmallRig NP-F 電源適配器不能安裝在平台上，因為它有自己的螺絲，只能在一個方向工作。
另請閱讀： 關於如何使用智能手機拍攝和編輯 15K 視頻的 8 個技巧 Samsung
這些螺釘可以擰到擰螺釘的平台上。 之後，您可以將適配器連接到底座上，該底座已經擰到三腳架腿上的夾子上，或者您想要的任何地方。
是的，有點像集體農場，但我……比方說，我正在為 Blackmagic 準備一份關於籠子有多痔瘡的材料。 一切都不是集體農場，而是特別有趣。 也許材料會奏效，我不知道。
毋庸置疑，Claw 2 盡可能與 Claw 1 完全兼容。 Arca-Swiss 底座要價 15 美元，平台 16 美元，全套 30 美元，兩套 57 美元。 還有一個皮帶夾 50 美元。
缺點？
我將強調缺點中的一點。 不是價格，這是公平合理的，這些不是帶有塑料螺絲的塑料三腳架......這是全金屬，如果你不掛上 100 公斤，它會比我們的銀河系更長壽。
不，事實是 Arca-Swiss 通常帶有特殊的齒輪，可防止該技術在鎖定之前滑動。 例如，MT-47 有它們，但在平台上，而不是在夾具上。 因此，假設 Claw 2 可以隨意滑動。
這些齒輪不是 Arca-Swiss 作為標準的強制性部分，由每個人自己決定，而 Ulanzi 有這樣的齒輪，如您所見。 我什至失去了一個，因為他們非常乾擾我。 但你可以做得更好，你看。
烏蘭茲爪第二代總結
總之，我會逐漸將我的工作室轉移到這個標準，以及烏蘭茲的其他標準，因為相信我，那裡還有更酷的東西！ 然而，遲早我會擁有一切 烏蘭茲爪第二代. 相機、燈、麥克風、錄音機、三腳架、腰帶——一切。
我不建議每個人都完全改用它，因為，比方說，在預算一百萬美元的製作中，這樣的事情當然行不通。 在那裡，負載瀕臨犯規，而且要求有點不同。 但即使是中等預算的拍攝，我也會毫不猶豫地推薦它。
另請閱讀： Synco MMic-U3 麥克風評論 - 超移動大砲！