在今天在測試實驗室中繼續專門針對奧地利公司的處理器冷卻器的評論文章週期 Root-Nation 讓我們看看模型 貓頭鷹 NH-U9S chromax.black. 之前考慮過 NH-D15, NH-D12L, NH-U12A і NH-C14S 從技術方面留下了很好的印象，但考慮到價格標籤- 喜憂參半。 展望未來，Noctua NH-U9S chromax.black 也是如此。
市場定位和價格
NH-U9S 是根據經典的單節塔式設計製造的冷卻器。 該型號的一個顯著特點是 92 毫米風扇，因此與不允許在 120 毫米“Carlson”下安裝高冷卻器的機箱具有良好的兼容性。 此外，它的寬度和深度均為 95 毫米。 95×95 mm 區域是 Intel LGA115x、LGA1200、LGA1700 和 AMD AM4 插槽周圍的所謂淨區。 該區域不能包含任何高於插座本身的組件。
換句話說，Noctua NH-U9S chromax.black 最大程度地“銳化”了基於 Mini-ITX 格式板組裝緊湊型系統。 實際上， 桌子 與主板的兼容性意味著支持“流行”插座/芯片組上的所有主板，以及許多服務器解決方案，其中“清潔區”規則沒有嚴格遵守。 而不僅僅是有條件的支持，Noctua 保證不會與主板散熱器和視頻卡以及高 RAM 模塊發生衝突。 並且只有 125 毫米的高度提供了合適的兼容性。
在介紹部分的最後，我會總結一下： Noctua NH-U9S 不是關於高效率，不是關於最好的性價比，它是關於最好的散熱和最大可能的兼容性。
也很有趣：
雖然 Noctua NH-U9S chromax.black 不能說有很多散熱器，但與公司的大尺寸型號相比，它是值得的……更簡單。
Noctua 提供經典的“牛奶咖啡”顏色和鍍鎳散熱器版本，以及全黑 chromax.black 修改版本。 第一個的推薦價格為 60 美元，而“Afro”則要多花 10 美元。 根據 eKatalog，在烏克蘭，這些型號的起價分別為 2400 UAH 和 2800 UAH。 在我們的案例中，正在考慮黑色版本，因此我們會被它的價格定位所排斥。
100 克冷卻器的“舊”618 美元肯定很多。 此外，考慮到他直接有半公斤多一點的“肉”。 作為參考，其他類似尺寸的模型的成本是其兩倍。 我不會直接舉例子，例子很多。
實際上，NH-U9S black 幾乎是配備 92 毫米螺旋槳的“流行”平台上最昂貴的冷卻器。 相同型號的修改成本更高，而且需要多次修改，但專為配備英特爾至強 LGA3647/4189 處理器的工作站和服務器而設計。
另一方面，即使沒有深入了解散熱器的複雜性，“紙上”貓頭鷹 NH-U9S chromax.black 看起來也比它的競爭對手好。 畢竟，他們最多有 4 個熱管，通常是 3 個，而 Noctua 可以擁有 5 個管道。 此外，在這一細分市場中，貓頭鷹通常是唯一將熱管焊接到散熱器翅片上的產品。
包裝，全套
由於其尺寸，Noctua NH-U9S chromax.black 裝在一個小盒子裡。 和往常一樣，貓頭鷹的印刷非常出色，包裝盒充滿了技術細節，散熱器也得到了很好的保護。
包裹裡有很多東西。 其中一些是必需的，有些是可選的，但很好的配件。 結果在盒子裡：
- Intel 和 AMD 插槽的安裝說明
- 緊固套件
- 低噪音適配器（降低風扇速度的電阻）
- 一管專有導熱膏 Noctua NT-H1 (3,5 g)
- 用於安裝額外風扇的支架
- 十字槽長刃L型螺絲刀
- 金屬貓頭鷹標誌
令人愉快，但同時也很有用，應該包括大量高質量的長效導熱膏（即使在可重複使用的管中，而不是在不方便的塑料袋中），用於減少最小和最大轉數的 LNA 適配器，如以及一組用於連接第二個螺旋槳的支架。 考慮到較厚的散熱器、92mm 螺旋槳的低靜壓以及小於標準的肋間距，在這種情況下，第二個風扇將比平時更有用。
作為新主人的一個顧慮，貓頭鷹在標準的 PH2 插槽下方放置了一把螺絲刀，但散熱器的小高度以及安裝螺釘的位置允許您自己動手。 同時，我會根據經驗說 Noctua 螺絲刀的手柄非常糟糕，它會不止一次地幫助。
設計，風扇
Noctua NH-U9S chromax.black 冷卻器採用傳統的一體式塔式設計。 事實上，當你聽到“處理器冷卻器”這個詞時，你首先想到的就是這個。
冷卻器完全是黑色的。 唯一的非黑點是鍍鎳底座。 否則，Noctua 負責任地處理了“黑色”問題，甚至支架和安裝螺釘都是黑色的。
正如其他 Noctua 產品評論中提到的，可以在介紹部分閱讀，黑色塗層會影響傳熱效率，但影響很小。 Noctua 設法實現了與“裸”金屬相比僅 1/10 度的差異。 同時，塗層穩定。 它不會刮擦灰塵（事實上，這已經是成功的），它不會剝落螺旋槳的緊固件和散熱器的相應部件。
另請閱讀：
還有一個缺點：塗層很油膩，可以很好地收集指紋，這很糟糕。 在照片中，冷卻器是乾淨的，只是因為我戴著手套拍照。
Noctua NH-U9S chromax.black 尺寸為 95×95×125 mm (L×W×H)，帶螺旋槳和支架的重量為 618 g，沒有螺旋槳和支架，深度減少到 ~68 mm，重量為 524 g半公斤以上的小散熱器讓人吃驚。 你知道當一個物體感覺它比它看起來更重時的感覺嗎？ - 就是這樣。
這種感覺的出現可以用多達 5 個熱管的存在來解釋，這是這種格式的記錄，以及散熱器堆疊的密度。 它由 43 個相當厚（0,5 毫米）的薄片組成，肋間距離縮短為 1,8 毫米（通常為 2 毫米）。 結果，Noctua 從緊湊型散熱器中“擠出”了大約 5550 平方厘米的散熱面積，這相當多。
已經在這個階段，有可能“vang” Noctua NH-U9S chromax.black 的效率將在低轉速下跛行。 單個風扇將很難吹過 68 毫米的散熱器堆棧，並且散熱片之間的間隙很小。 實際上，風扇 2000 rpm 的上限在某種程度上暗示了該型號的運行模式。
沿著一個軸，散熱器強烈地向後移動。 這確保了與具有高梳的內存模塊的兼容性。
而沿著另一個軸，身體嚴格高於中心 - 這並不奇怪，因為小寬度排除了與視頻卡可能發生的衝突。 在這裡您可以看到開放的側面，即氣流將部分分散到側面。
散熱器本體中熱管的位置最終沒有引起投訴。 它們放置得恰到好處，包括考慮到氣流的方向和強度，以及中間被風扇轉子阻擋的區域。 您還可以看到它們是不對稱放置的。 可能是為了均勻加熱。
讓我提醒您，Noctua 是少數幾家使用將管子焊接到肋骨上的公司之一。 大多數情況下，它們只是簡單地串起來，最好是用熱膠。
Noctua 有一個經典的空氣動力學優化，其形式是朝向中心的斜面和靠近邊緣的幾個齒。 中心的孔用於固定安裝板。 但為什麼需要兩側中間的孔，我無法回答。
在底座的相應部分，管子彼此靠近堆疊，但與銅板的配合是有問題的。 內部至少 2 毫米沒有接觸。 不是關鍵，但會做出貢獻。
Noctua NH-U9S chromax.black 底座的製造質量總體上不錯，但還有很多需要挖掘的地方。 我將再次重申，有一個傳說，他們說這裡的一切都經過深思熟慮，而 Noctua 正是故意這樣做的。 這個傳說涉及中心的一個小凸起，並且只沿著一個軸。
...以及研磨功能。 表面本身可以稱為鏡子，但它有徑向凹槽，指甲會稍微感覺到。 這就是為什麼螺絲的反射加倍。
一個 9 毫米 Noctua NF-A92 PWM 螺旋槳通常負責吹散散熱器。 它是上一代 Noctua 風扇，看起來不像頂級 120 毫米 NF-A12 型號那麼酷，技術上也不完美（畢竟它已經 8 年了），但它也是基於不朽的 SSO2 軸承，聲稱150K 生命小時。 Noctua，我知道你在看書。 我們真的很期待新的 A 系列粉絲。
另請閱讀：
在性能方面，7 葉片葉輪在 400-2000 rpm 之間旋轉，泵送量高達 78,9 m³/h，噪音水平高達 22,8 dBA。 如果需要，您可以連接 LNA 適配器。 在這種情況下，最大轉速限制在 1550 rpm，風扇每小時可泵送 62,6 立方米的空氣，噪音降至 16,3 dBA。 雖然規格中沒有說明，但 LNA 也略微降低了最小轉數 - ~330。
在設計特點中，用戶會對防振角、電纜的密集黑色編織以及框架和風扇葉片上的許多幾何設計感興趣。
可選地，允許安裝第二個螺旋槳。 為此，套件中有支架，風扇本身還包括額外的配件，例如 Y 形分離器。
測試
Noctua NH-U9S chromax.black 兼容所有當前而非 AMD 和 Intel 插槽。 包括“藍色”芯片製造商的新LGA1700和HEDT平台，但不包括“紅色”芯片製造商。 對於 Intel 服務器處理器，對應的插槽有分別標記為 DX-4189 和 DX-3647 的型號，對於 AMD EPYC 和 Threadripper，有一個 TR4-SP3 修改。
各種插座的安裝過程在紙質手冊和 電子指令. 我要注意的是緊固方便，壓力大，沒有金屬元素劃傷板子。 在英特爾平台的情況下，在主板的背面使用完整的放大器板，在 AMD 的情況下 - 來自主板的“原生”。
與其他冷卻器製造商不同，Noctua 並未直接以瓦特為單位指示冷卻器可以處理的處理器的強大程度。 相反，Noctua 標準化性能評級 (NSPR) 分類和處理器兼容性表 (Intel英特爾, AMD).
NH-U9S chromax.black 與經典版一樣，評分為 93 分——幾乎是塔式冷卻器中最低的。 作為參考，12mm螺旋槳的經典砲塔NH-U120S獲得了129分。
至於兼容的處理器，名義上都是兼容的，但好的散熱器不一定適合所有人。 對於當前較舊的 AMD 型號，僅在標稱模式下聲明工作，即使“半個錐體”也無法超頻。 但是，以 Intel 為例，突然間連酷睿 i9-12900KS 特別版都可以超頻到滿級了。 老實說，我非常懷疑“藍色”平台上可能性的客觀性。
也很有趣：
最熱核心的溫度被輸入到圖表中。 在測試期間，環境溫度為22度。
當然，圖形看起來很糟糕。 Core i5-12600K 在重負載下，只能在最大轉速下進行管理。 在 1500 rpm，這實際上對應於連接 LNA 適配器的模式，它也可以管理，但幾乎沒有。 在較低的速度下，處理器節流已被激活。
然而，值得理解的是，對於這樣尺寸的冷卻器，配備 92 毫米螺旋槳，擁有如此熱的處理器已經很酷了。 當然，LinX 會從處理器中榨出所有能量，在遊戲和日常任務中溫度狀態會好得多。
此外，由於葉輪很小，因此即使在最大轉速下，噪音水平也相對較低。 高達 1200 rpm，風扇可以被認為是有條件的靜音。
貓頭鷹 NH-U9S 的結果
Noctua 的理念是充分利用給定的格式。 這就是為什麼它是為數不多的將翅片焊接技術應用於管子的公司之一，真正考慮空氣動力學優化，選擇合適的散熱器-風扇對。 這就是為什麼 貓頭鷹 NH-U9S chromax.black 幾乎是“流行”平台的 92 毫米格式中最好的冷卻器，同時也幾乎是最昂貴的。 “幾乎”——因為 Noctua 範圍內還有其他內容，下次再討論。
這個冷卻器的製作非常有趣。 意識到物理學不能被愚弄，冷卻效率主要是通過散熱器的散熱面積或通過它泵送的空氣量來實現的，Noctua 工程師坐在兩把椅子上。 即散熱器變得更密集，肋之間的距離減少到1,8毫米（結果，大約5550平方厘米的散熱面積幾乎是這種格式的記錄），一個產生高達2000轉的風扇是安裝。 它的運行效果出乎意料，在最大轉速下 Noctua NH-U9S chromax.black 可以與一些配備 120 毫米螺旋槳的全尺寸型號競爭。
這種方法的缺點是當轉速降低時冷卻效率會急劇下降。 已經在 1500 rpm，冷卻器幾乎沒有“取出”Core i5-12600K。 另一方面，以某種方式為 92 毫米冷卻器管理如此貪婪的處理器是立竿見影的勝利。
幹殘渣裡有什麼？ 如果您的機箱/板允許安裝正常尺寸的冷卻器，請安裝它。 如果電路板非常緊湊，採用 mini-ITX 格式，並且您想要盡可能好的散熱，那麼這裡是 Noctua NH-U9S chromax.black，或最近評測過的 NH-D12L 或 NH-D9L。 但請記住，奇蹟不會發生，92 毫米螺旋槳很難應付現代強大的處理器。
哪裡買（這個
另請閱讀：
您可以幫助烏克蘭對抗俄羅斯入侵者，最好的方法是通過以下方式向烏克蘭武裝部隊捐款 拯救生命 或通過官方頁面 NBU.