最後一篇是我今年寫的 旗艦顯示器的審查 ASUS ROG 雨燕 PG32UQ. 公司的驕傲，最新鮮的，裝滿薯條的，最酷的，最酷的，頂級的和昂貴的。 但是它所有的籌碼，所有的昂貴和酷炫……他們需要一個配套熨斗。 而且不僅是他。
視頻回顧 ASUS ROG 雨燕 PG32UQ
不想讀書？ 觀看視頻：
市場定位
旗艦的價格是旗艦。 它尚未出售，但價格約為 35 格里夫納。 它幾乎是 000 美元，與超寬屏彎曲機型相比，它的價格非常危險。
外觀和人體工程學
幸運的是， ASUS ROG Swift PG32UQ 對此進行了簡單的論證。 設計激進、時尚、真正的遊戲玩家，支架可靠，用兩顆螺絲固定，而不是一顆。 腿上有一個用於電纜管理的孔。
面板在前面幾乎是無框的，在後面非常豐富。 尤其討人喜歡的是玩家國度的鏡面標誌，開機時是RGB發光的，而且還帶有 ASUS AuraSync 無縫同步。
管理是一根棍子加上幾個按鈕，開關非常愉快，有觸感，多汁。 然而，流在質量的邊界上。 它有一點戲劇性，但不是很明顯。
自由度 ASUS ROG Swift PG32UQ 不是最大量。 您可以上下、左右和前後傾斜，沒有任何問題，但無法更改方向。
這由內置的 VESA 100x100 補償。 要進行訪問，確實必須卸下支架安裝件周圍的聯軸器 - 但說明說明瞭如何操作，並且用於此任務的墊片隨電纜一起提供。
數據傳輸
周邊是顯示器引以為豪的第一個理由。 DisplayPort 1.4 DSC、組合迷你插孔、一對 USB 3.0 Type-A、一個用於與 PC 同步的 USB 3.0 Type-B、一個電源連接器、兩個 5 瓦揚聲器和兩個 HDMI 2.1 端口！
最新標準，然而，HDMI 組織通過其最新解決方案設法節省了很多。 好吧，就像 USB-IF 的愚蠢命名決議一樣。
另請閱讀： 當前的 USB 標準是一場災難！
是的，HDMI 2.1 能夠傳輸刷新率為 4 Hz 的 120K 圖像。 儘管顯示器支持高達 4K 144 Hz。 比方說，對於僅支持 HDMI 的遊戲機，在此顯示器上播放可能是所有類似物中最令人愉快的。
但是只有 DisplayPort 並且只有在 PC 上才能實現其全部功能 ASUS ROG Swift PG32UQ 甚至可以超頻至 155，如果您對矩陣感到幸運的話。 並且在 PC 上，遊戲將是最高質量的。 至少要感謝 AMD FreeSync Premium、G-Sync 和 ELMB 的支持。
矩陣和運營經驗
你知道還有什麼是好的 ASUS ROG 迅捷PG32UQ？ 圖片的亮度。 32 英寸 10 位 UHD IPS 面板支持 DisplayHDR 600，即它可以提取 600 cd/m2。 事實上，有時它甚至會拉出 650。這對於遊戲顯示器來說非常酷！
這要歸功於量子點背光，這是一種罕見但超酷的東西。 親愛的，在很多方面，因為它提高了亮度和顯色性。 因此，在 100% sRGB 和大約 97% DCI-P3 下工作也不錯。 並且 dE 小於 1。
然而，在這裡，我將開始談論顯示器不喜歡的東西。 首先是矩陣的響應速度。 矩陣並不是世界上最快的，超頻時的響應速度會略低於5ms，依然可以看到強烈的偽影。
對比度並不理想——略高於 1000 比 1，並且沒有區域調光功能。 所以，是的，圖片會很亮，但感覺會比對比模型更平。
其他一些評論家指出，沒有 ASUS ROG Swift PG32UQ Thunderbolt 連接器，強調這是負面的，我傾向於不同意。 是的，只要 1300 美元，您就可以一次獲得所有東西，但畢竟 Thunderbolt 不是一個非常適合遊戲的連接器。
不，我擔心別的事情。 顯示器佔據了一個非常奇怪的位置。 而不是控制台下的電視，沒有二次採樣的圖像輸出 - 是的，這很好。 但他的利基市場很窄，因為現在的電視既便宜又差不了多少。
HDMI 2.1 連接器並不能很好地挽救這種情況，因為它不會顯示面板的全部功率。 對於計算機，通過 DisplayPort 4 的 144K 1.4 幀需要具有顯示流壓縮支持的相對較新的視頻卡。 但是，顯示器上的畫面仍然很酷。 非常明亮，非常多汁，平滑，沒有中斷，如果你不超頻，那麼沒有特殊的工件。
好吧，最後一個細微差別是 180 W 電源單元。 畢竟，量子點是一種消耗大量電力的技術，所以不要驚訝於單個顯示器的消耗量與預算遊戲 PC 一樣多。 習慣就好，這是常態。
結果由 ASUS ROG 雨燕 PG32UQ
該顯示器主要也是最後是為想要在普通平板顯示器上播放的傳統主義者設計的，而背後沒有 RGB 背光。
對於需要 4+ Hz 的 100K 的清教徒，即使是在控制台上，甚至在計算機上，但電視和超寬顯示器都不適合他們。 這樣的人很少，但我相信他們是讚成的 ASUS ROG Swift PG32UQ 他們將支付 1300 美元而不眨眼。
另請閱讀： 審查 ASUS TUF Gaming H1 和 H1 Wireless：帶線和不帶線的經濟型遊戲耳機