組裝新電腦時，無論您多麼想以其他方式思考，基石始終是處理器。儘管事實上，在這種情況下，您只能在兩個製造商（英特爾和AMD）之間進行選擇，但選擇有時是如此複雜......此RN 常見問題解答旨在讓您在這件事上的生活更輕鬆。像往常一樣——簡短、簡潔、簡單。
本文的資訊合作夥伴是 MOYO.UA 商店，您可以在這裡找到適合您的品味和需求的任何處理器。瀏覽 [dlink href=”https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/processory/”]線上商店www.moyo.ua[/dlink]中的處理器價格，請注意過濾器。它將有助於確定當前的技術價值範圍及其對處理器成本的依賴程度。
什麼是處理器以及為什麼需要它？
首先，讓我們回顧一下術語。中央處理器，又稱CPU、%、CPU、「石頭」等，是電腦中運算的主要中樞。它處理來自用戶的所有數據，並且處理速度如此之快，以至於您沒有時間眨眼！
在深入研究各種內容之前，您應該知道文本的目標任務是什麼。首先，這些是辦公室、教育和多媒體任務，要求不高，但看似簡單。接下來是遊戲電腦，至少可以保存幾年，可以滿足各種類型的新奇事物。第一個和第二個之間就是VR方向，我也簡單說一下。最後，還有一台用於視訊渲染、3D 建模、數學計算甚至簡單伺服器任務的 PC。每個任務都有自己的最佳處理器集。
不久前，我已經寫了一篇關於行動處理器的常見問題解答，以及一些資訊 - 關於位元率、晶片組和技術流程 - 你可以從這裡拿走。現在讓我們來分析一下英特爾和AMD 為買家提供的產品。
英特爾產品簡介
我們先從第一家公司開始。在過去的五年裡，英特爾幾乎征服了整個市場，因為它定期且非常有效率地更新處理器型號。每一世代都在容量、經濟性方面有所優勢，甚至在支援的技術方面也是如此，每第二代都是技術流程的變革，變得更加密集。
英特爾的做法很簡單——更少的核心，更多的功率，更少的熱量產生和能源消耗，更高的價格。因此，有些人認為這家公司是品質的標準，將AMD推向消費品。當然，事實並非如此。
英特爾桌上型電腦處理器的產品線如下所示：
- 兩個核心和四個線程 – Core i3（7100、7300、7350K）以及最近的 Pentium G 系列
- 四個誠實核心 - Core i5（7400、7500、7600、7600K）
- 四核心、八線程 - 酷睿 i7（7700、7700K）
其餘的不適用於消費市場。另外，如果我搞砸了一些東西並且沒有添加幾個模型，我很抱歉什麼是“流程”，你問？這是一個核心同時處理兩項任務的能力。就像一位國際象棋大師，主導著兩場平行比賽。流的效率比成熟的核心低約三分之一（該數字是根據經驗得出的，沒有任何支援），但它仍然比沒有多執行緒的核心要好。另外，額外的流不會產生太多熱量，但額外的核心會產生更多熱量。
AMD 產品簡述
現在——AMD。由於產品線更新緩慢，該公司失去了大量的市場，因為最新的FX型號是五、六年前發布的。然而，最近發布的產品——例如 Ryzen 系列——讓我們贏回了部分市場。
AMD的重點一直是核心數。英特爾提供兩種多線程技術，而它以相同的價格提供誠實的四種。英特爾有四個，AMD 有八個！然而，單一核心的能力還有很多不足之處。順便說一句，不要混淆技術 - Intel 的多線程稱為超線程，而 AMD 使用其專有技術。還有一點 - 在預算方面，由於「超級時鐘」G4560 的發布（不過該產品已經上市），英特爾的解決方案比 AMD 的解決方案更便宜。
AMD 目前的產品陣容主要集中在 Ryzen 型號。
- 四核心 - Ryzen 3（1200 和 1300X）
- 四核心、八線程 - Ryzen 5（1400 和 1500X）
- 六核心、十二線程 - Ryzen 5（1600 和 1600X）
- 八核心、十六線程 - Ryzen 7（1700、1700X 和 1800X）
值得注意的是，以前的處理器 - FX - 沒有多線程，所有後果都依賴核心數量。我也不將可怕的 Threadripper 包含在清單中，因為如果您對它們感興趣，那麼本文顯然不適合您。
快取和加速
還有幾點 - 快取大小和處理器超頻。我不會詳述第一個。事實上，這是電腦中最快的記憶器，它儲存處理器處理的資訊或等待處理的資訊。越大越好，而快取的多寡幾乎直接影響處理器的價格。這裡幾乎沒有什麼陷阱，也沒有必要詳述。
但我將更詳細地討論超頻 - 這是將處理器頻率提高到高於出廠頻率的機會。當然，生產力提高了，但熱量產生和能源消耗也隨之增加。好吧，如果你不小心驅動頻率，甚至有可能燒掉你的石頭。
對此有幾點 - 超頻需要具有特殊晶片組和特殊處理器的主機板。在英特爾，Z 和 X 晶片組上可以超頻，而合適的處理器透過名稱中的字母 K 來區分。在 AMD，B 和 X 晶片組上可以進行超頻，但使用處理器一切都變得更加容易 - 所有 Ryzen 都支援超頻，從最實惠的處理器開始。如果你考慮超頻，也要考慮冷卻，因為如果你要超頻頂級型號，它應該是最高品質的，最高可達水。
基本任務
值得記住的是，PC 的所有常規任務都可以分為兩種類型 - 注重數量的類型和注重品質的類型。數量是指核心和線程，質量是指處理器頻率和快取大小。在註重數量的任務中，AMD 會出現混亂，而在註重品質的任務中，英特爾則遙遙領先。
辦公室/教育/多媒體任務同時是定量和定性的，因此兩家公司都提供同樣有利可圖的選擇。如果您需要在 PC 上觀看電影，那麼英特爾可以支援必要的技術/編解碼器，並且效果很好。如果您需要精確工作，將 Skype、Office 和電子表格保留在一個螢幕上，那麼這裡的多核心規則。
總的來說，要么是奔騰用於最基本的任務，要么是酷睿 i3 用於或多或少的通用工作站，即使在最低設置下，它甚至可以適合遊戲。然而，如果你想提前幾年組裝一台 PC，又不想花很多錢，Ryzen 1200 會幫助你，多花一點錢買一個可以超頻的主機板。即使對於更嚴肅的遊戲來說這也足夠了，更不用說其他任務了。
遊戲任務
接下來 - 遊戲任務。英特爾在這方面處於領先地位，因為最適合此目的的酷睿 i5 的每個核心功率比銳龍更高，而遊戲開發者的優化也正是基於此參數。只有當你放慢速度並同時玩遊戲時，Ryzen 5 的多核心和多線程才會有用 - i5 會遇到這個問題，但 Ryzen - 幾乎沒有。不過，如果你是純粹的遊戲玩家，只看重FPS指標，那麼同等價格下，Intel相對AMD的優勢在10-20%左右。
VR 工作介於多媒體和遊戲任務之間。英特爾推薦的虛擬實境處理器不低於中階 Core i5，需要誠實的四核心。 AMD，讓我提醒一下，大多數預算處理器都具有相同的核心，即Core i3級別，這意味著組裝會更便宜。
渲染和其他資源密集型任務
但在所有涉及到一堆核心和線程的工作中——渲染世界上的一切，包括——Ryzen，對圖像感到抱歉，只是把門從腳上敲下來，從門檻上大喊“Lyusia，我回來了！ Core i7/i9 輸給Ryzen 7/Thripper 的幅度如此之大（個別任務的差異從50% 到100%），以至於英特爾甚至發起了幾場營銷活動，以一種相當尷尬的方式讚揚“紅色怪物」。
是的，我將Core i9 和Threadripper 混合在一起，但僅適用於一種情況- 如果您從頭開始組裝工作站，不是專家，但有很多錢（此類處理器的價格可能從500 美元到1000 美元不等） 。在這裡，蔚藍粉絲可能會說，在渲染影片中，當啟用GPU加速時，Core i7-7700和Ryzen 7 1700之間的差異不會那麼大，30-40%。是的，這是純粹的事實……但正如他們所說，有一個細微差別。不，多達三個！
首先是價格。 1700元比較便宜，不過也便宜不了多少。第二個是超頻潛力，傳統上AMD的超頻潛力更好，儘管差距不是很大。第三點是，如果（上帝保佑）你的GPU加速出現一些問題，那就沒有必要選擇i7-7700。例如，對我來說，在 Movie Studio 13 和 VEGAS Pro 14 中，甚至在 Adobe Premiere 中，視訊增強功能因未知原因而無法工作 - 無論是 GTX 1050 Ti SC 還是 GTX 1080 Ti。我無法提前預測這一點 - “我會知道價格，我會住在索契”，但一有機會我就會改變系統，因為我不會再冒任何風險。當然，這是一個孤立的案例，但如果它發生在我身上，它也可能發生在你身上。
按處理器和任務劃分的結果
在基本任務中，兩家製造商的利潤相當，投資越多，獲得的就越多。在遊戲中，如果你不退縮，英特爾會領先 10-20%，否則就會是平手。在創建內容時，Ryzen 在所有參數上都遙遙領先。看起來像是「紅隊」的勝利，經過幾次約定，確實如此。
為了在最大負載下冷卻相同的 1700，您需要一個好的空氣冷卻器 - 就像 Titan Dragonfly 4，最好有幾個風扇，以及一個好的吹製機箱。我說“有點”，因為 Titan 不適合 AM4 插槽，但適合當前的英特爾處理器，基本上一切。理論上，1700等級的處理器甚至可以透過庫存（完整的）冷卻器來冷卻，但問題是所有後續型號（1700X和1800）根本沒有冷卻器，而這些額外成本使Ryzen成為貴一點。
僅此而已 - 我希望我能夠回答您感興趣的關鍵問題。您可以找到 RN 常見問題解答的其餘部分 這裡.