歐盟希望禁止使用地球工程，因為它可能對地球氣候產生不良後果。 幾十年來，科學家們一直在警告社會有關全球變暖的問題。 但我們的社會無法足夠快地從化石燃料過渡到環境清潔能源，因此需要尋找非標準方法來遏制全球變暖。
有人可能會問，“地球工程是解決氣候變化、海洋酸化、溫室氣體清除的靈丹妙藥嗎？” 當然，這個問題可能很難回答。 儘管地球工程有其好處，但也存在許多與此類活動相關的未知後果和風險。
人類已經達到了這樣的發展水平，正在考慮全球範圍內的氣候管理。 通過這種方式，我們可以恢復以前可以用溫室氣體破壞的東西。
然而，歐盟希望禁止地球工程。 官員們擔心這可能會導致全球性災難，相比之下氣候變暖只是小事一樁。
也很有趣： 詹姆斯·韋伯望遠鏡拍攝的第一張照片是一年：它如何改變了我們對宇宙的看法
改變地球氣候並不是一個新想法
1965年，林登·約翰遜總統的科學顧問委員會警告說，地球的反射率可能需要增加，以抵消不斷增加的溫室氣體排放。 很能說明問題的是，在這份有史以來第一份關於氣候變化威脅的總統報告中，減排的想法似乎並不值得一提。
斯坦尼斯拉夫·萊姆（Stanislav Lem）已經在他的著作《技術之和》中寫到了有關地球工程的內容。 切薩雷·馬爾凱蒂 (Cesare Marchetti) 是最早在氣候背景下使用地球工程一詞的科學家之一，他於 1977 年提出了在海洋中封存二氧化碳的想法。 1982 年，後來擔任巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 總統科學顧問的約翰·霍爾德倫 (John Holdren) 在一篇有關氣候干預的機遇和風險的文章中使用了該術語。
太陽能地球工程一詞首次正式出現於2017年月，當時哈佛大學宣布正在啟動一項與太陽能地球工程相關的新研究計劃。 該計劃涉及研究釋放到大氣中的各種物質對陽光反射和散射的影響。
自然太陽能地球工程最著名的例子是 1991 年夏天菲律賓皮納圖博火山的噴發。 當時，大約有20萬噸二氧化硫被釋放到大氣中。 通過將陽光反射回太空，平流層中的顆粒幫助全球氣溫在未來兩年內降低了約 0,5°C。
然而，應該理解的是，人們長期以來一直在使用各種形式的環境操縱。 但這是我們第一次在全球範圍內這樣做。 氣候變暖是溫室氣體排放到大氣中的結果，一段時間以來，大多數科學家和國際社會甚至沒有懷疑過這一點。 然而，這並不是唯一的例子。 不久前，事實證明，在過去的20年裡，人們從地球上抽出瞭如此多的水，導致我們星球的自轉軸移動了80厘米。不過，不小心毀滅地球是一回事，還有一個——能夠在全球範圍內控制氣候並能夠適應自己的需要。
當然，每一個先進文明都有這樣的能力。 問題是，在人類發展到這樣一個階段之前，從我們地球來說 可能已經所剩無幾了。
另請閱讀： 從科學的角度來看的瞬移及其未來
什麼是地球工程？
人類活動對環境造成重大破壞。 結果是全球變暖，這被認為是當今最大的環境問題之一。 每個新的一年都會打破上一年的氣溫記錄。 人們寄予厚望的地球工程可能會是一個好主意。
地球工程是一組旨在操縱環境以改變氣候的技術。 地球工程項目分為兩大類：二氧化碳去除（CDR）和太陽輻射管理（SRM），也稱為反照率修改或陽光反射。
去除二氧化碳涉及清除大氣中過量的二氧化碳，這是全球變暖的主要原因。 太陽輻射管理包括 將一小部分陽光散射或反射回太空以冷卻地球。
這兩種方法都有其優點和缺點。 去除二氧化碳對環境有利，但需要大量的財務和技術成本。 太陽輻射管理 它更便宜、更快，但也帶來許多不確定性和風險，例如對水循環、天氣、生態系統以及國際政治的影響。
此外，地球工程還有很多想法。 其中包括所謂的用氫氧化鈣濃縮海水，這會降低海洋的酸度，從而減輕牡蠣等海洋生物的壓力並吸收二氧化碳。 以及白天的被動輻射冷卻，由於在其表面安裝了熱反射板，增加了從地球到太空的熱流。
“地球工程”這個詞本身就意味著全球範圍內的技術。 但一些研究人員已經考慮以本地化方式應用此類技術，探索可以保護珊瑚礁、森林或冰川的不同方法。
也很有趣：
歐盟不想要地球工程
歐洲委員會是歐盟的執行機構， 計劃禁止地球工程 在歐盟境內。 做出這一決定的原因是擔心此類行為對人類和自然造成不受控制的影響。 該委員會認為，地球工程並不能解決氣候變化問題，而只能掩蓋它。 相反，委員會建議重點關注減少溫室氣體排放和適應氣候變化。
地球工程禁令將作為歐盟新的 2050 年氣候戰略的一部分引入，預計將於 2023 年 2015 月宣布。 這一戰略必須與 2 年《巴黎氣候協議》保持一致，該協議的目標是使全球氣溫較工業化前水平上升控制在 攝氏度以下。
顯然，關於誰控制地球恆溫器存在開放的治理和道德問題。 此外，研究表明，如果溫室氣體高排放持續一個多世紀，太陽能地球工程可能無法最終解決問題。
也很有趣： 地球化火星：紅色星球會變成新地球嗎？
地球工程可以成為醫學
然而，並非所有人都同意歐盟委員會的計劃。 一些科學家和政治家認為，地球工程可以成為減輕氣候變化影響的有用工具，特別是在溫室氣體排放沒有顯著減少的情況下。 他們認為，禁止地球工程會限制該領域的研究和創新機會。 此外，科學家和氣候專家擔心其他國家或組織可能在未經國際批准或監督的情況下進行地球工程實驗。
地球工程是一個有爭議的話題，引發了很多情緒和問題。 她是拯救人類的希望還是對人類的威脅？ 是否符合道德？ 有必要嗎？ 這些問題的答案並不簡單明了。 它們需要科學家、政治家、民間社會和媒體參與的廣泛和公開的辯論。
研究表明，通過繼續排放溫室氣體，無論有沒有地球工程，人類正在破壞一個極其複雜的系統，這個系統可能會給我們帶來關於氣候的驚喜。 有一點是明確的——必須立即採取行動應對氣候變化的威脅，因為我們所知道的世界可能會消失。 下一代人可能不會原諒我們這一點。
另請閱讀：