Root Nation小工具評論智能手機iPhone 14 Pro Max體驗:真的如大家所說的那麼完美嗎?

iPhone 14 Pro Max體驗:真的如大家所說的那麼完美嗎?

-

我原本打算在 月寫這篇文章,當我終於等到紫色的時候 iPhone 14 Pro Max. 我住在波蘭,這里傳統上是缺貨的,不知道是人為的還是大家都這麼有錢,但是即使你在開始銷售的那天訂購了新產品,你也必須等待 4- Pro 和 Pro Max 型號為 5 週,如果您錯過了這一刻,甚至更多,有時是在新年之前。 於是十月下單,一直等到十一月底,一直等。 但我現在只是在寫我的印象,還有許多其他重要的任務。

我相信這篇文章會對讀者有所幫助,尤其是因為我不會做一個典型的評論,也不會描述手機的左邊和右邊的東西、揚聲器的音量以及 Wi-Fi 的版本-Fi。 我的同事們已經在各種網站上寫了 100 萬次關於這一切的文章。 我將分享我從13模型過渡的印象和長期使用經驗。

總的來說,這篇文章可以被認為是我關於切換到 iPhone 的史詩的第三部分。 我在 2021 年發布了第一篇並談到了 使用 Android 5 年後,我如何購買了 iPhone 並且好不容易通過了。 現在我已經設法與 Apple Phone 相處了(關於這個話題我最喜歡的一句話是“你可以習慣睡在天花板上”),但我並不像我一樣喜歡那篇文章中描述的所有東西第一天做的。 只是習慣了,就沒那麼有壓力了。

至於第二部分,我也寫了一篇關於如何 我擴展了我的生態系統, - 買 Apple 手錶(它們確實是市場上最好的),以及 AirPods(與它們 一切都很複雜 我不再使用它們了)。 好吧,現在讓我們談談iPhone 14 Pro Max。

另請閱讀: 

為什麼要升級?

我有多達 14 個 Pro Max iPhone 12 Pro (只有六個月,一部不錯的手機,但是,首先,對我來說太小了,其次,電池壽命短簡直要了命),然後 13 Pro Max (班杜拉,但屏幕和電池都很好)。

隨著新款 iPhone 14 Pro Max 的發布,我決定升級。 我不止一次被問到“為什麼?”。 答案通常很簡潔——我想要而且我可以。 多年來我一直在撰寫有關智能手機的文章,您可能會說,總是擁有新的旗艦產品是一種時尚。 我有機會負擔得起。

iPhone 14 Pro Max

有一次,正是因為價格,我無法決定在很長一段時間內(中斷幾年後)再次購買 iPhone。 非常昂貴,而且每年都更貴。 當她做出決定時,這就變成了一種投資。 老了 13 Pro Max 還剩幾個月的保固期,價格也很實惠,而且我不需要支付那麼多額外費用就可以跳到 14 Pro Max。當然,旗艦 Android 價值損失更多更快。所以現在即使決定「跳下去」也不容易 銀河 S23 超 幾乎說服了我。

修補三星和iPhone

- 廣告 -

iPhone 14 Pro Max外觀

這裡就不多寫了,因為連續好幾年都沒什麼變化。 雖然,我在說謊,但不是那樣,什麼都沒有。 首先,由於手機的外觀沒有變化,我認為我收集的 13 Pro Max 豐富的手機殼適合這款新手機。 它不在這裡 - 略微移動的按鈕和相機模塊。 不多,但是……我不知道是特意的還是沒有其他出路,但事實是——封面必須換了。

來自 iPhone 14 Pro Max 的 iPhone 13 Pro Max 保護殼

還有顏色。 2022/2023賽季沒有藍色,取而代之的是紫色的Deep Purple。 我不知道該選哪個:黑色和白色沒有意思,金色更難賣,但紫色是新東西。 雖然在現實中我不會說這個顏色很有趣,除非你是紫色的粉絲。

iPhone 14 Pro Max

否則,iPhone就只是iPhone。一個巨大笨拙的班杜拉,沒有最小的螢幕框架,具有嚴格的人體工學設計。我測試了很多手機,部分 Android- 旗艦尺寸更大,但同時又沒有那麼厚重和鋒利,所以握起來要舒服得多。

但這不是新聞,我對 13 Pro Max 也是這樣說的。 只是如果您特別需要 iPhone,以及大屏幕和最耐用的電池,那麼除了 Pro Max 別無選擇。 你可以習慣一切。

iPhone 14 Pro Max

另請閱讀: Apple AirPods Pro 2 對比 Huawei FreeBuds Pro 2:選擇什麼耳機?

屏幕與“動感島”

這裡有很多創新。 首先,iPhone 標準的一場革命——刷新率現在為 120Hz,一切看起來都比以前更流暢。

另一項革命是始終顯示模式。然而,它並沒有改變我的生活,因為我不喜歡永遠在線的螢幕 - 為什麼要浪費電池。但如果你有興趣的話,刷新率會下降到 1 fps,亮度也會變小(圖片暗淡、灰色),也就是說,它不是黑屏,並且某些通知以白色字體顯示,就像競爭對手那樣 Android。不過,在12月的更新中,有機會停用壁紙的顯示,也就是說,如果您願意,您可以得到黑屏。

始終顯示 iPhone 14 Pro

Pro 14系列機型的另一項亮點創新是動感島。 現在使用前置攝像頭的長方形切口,而不是大的“單眉”。 關於這項創新的觀點存在分歧,但我喜歡這種方法。 首先,有用的屏幕空間增加了。 其次,這個切口一開始讓人感到困惑,但幾天后我就習慣了,不再注意到它了。

iPhone 14 Pro Max

嗯,最重要的是這個摳圖在軟件層面被打臉了。 這是同樣的“魔法”。 Apple”。 一件小事,沒有人想到,他們將無法充分重複。 我想你至少已經看到動態島在廣告中是如何運作的。

動態島

- 廣告 -

“動態島”可以加長、擴展、展示有用的信息。 例如,在面部識別過程中,那裡會出現一個認證動畫。 如果您在後台導航器的情況下前往某個地方,將會有提示。 如果你打電話給優步,你會看到汽車將在多少分鐘內到達,然後你就可以監控行程的進度。 如果您點了外賣,您會在“剪紙”中看到訂單已被接受以及快遞員是否在路上。 如果您正在聽音樂,“動態島”將有一個迷你均衡器和當前曲目的封面。 酷而有靈魂。

令人驚訝的是,競爭對手甚至還沒有嘗試複製“動態島”。 除非 Xiaomi 呈現 正面有細長鏤空的預算員,但這個決定沒有任何意義,除了與 iPhone 的視覺相似度極低外,沒有任何動畫。

但在 realme 在預算新穎性中 C55 他們沒有做一個拉長的切口,而是做了一個“迷你膠囊”——一種 iOS 中的動畫模擬。 到目前為止,那裡只顯示有關充電連接的信息,有關移動互聯網使用情況的數據以及所採取的步驟。 他們承諾更多,但選擇範圍不大,並且您不應期望第三方應用程序支持此功能,以防萬一 Apple - 另一回事。

好吧,總的來說,iPhone 擁有漂亮的高品質顯示屏,具有出色的顯色性、高清晰度和出色的視角。 在陽光下的可讀性很好,但直到手機確定它已經預熱(即使在令人愉快的 +20-23 室外也會發生這種情況)並將亮度降低近一半。 然後尋找陰影或根據需要使用。

屏幕 iPhone 14 Pro Max

這是 AMOLED 和關於減少閃爍 Apple (到目前為止?)沒有得到照顧。 就個人而言,我偶爾會在最低亮度時注意到它。 但是,此功能不會打擾我個人和我的眼睛。

另請閱讀: 審查 Samsung Galaxy S23:炫酷緊湊型旗艦

iPhone 14 Pro 相機以及它們到底是什麼

iPhone 中的相機每年都變得“更快、更高、更強”,而這一次有很多改進。 第一次革命 - 在使用 48 MP 多年後,主傳感器現在是 12 MP。

然而,它不適合你 Android 某種類型,所以你不能只選擇「48 MP」模式並拍攝。無論如何,我們都會減少 12 MP 幀,但減少是為了我們自己的利益 - 分辨率更高,感測器捕捉更多光線(或者更確切地說, Apple 要求增加 65%)。

如果你還想要 48 MP,你可以用 ProRAW 格式和原始分辨率拍攝,但這樣的照片必須經過處理,娛樂並不適合所有人。 它們的重量為 50-70 MB。 大多數人仍然使用傻瓜相機。 我也這樣做。

總的來說,不能說在 13 Pro 之後,新的 14 Pro 的拍攝效果明顯更好,尤其是在光線完美的情況下。 但是,是的,清晰度更高,尤其是在弱光下。 雖然不至於為了相機而升級。

14 Pro Max 凸輪

雖然長焦鏡頭有 3 倍變焦,但 2 倍選項回歸,依然派上用場。 廣角有一個新的傳感器。 質量還可以(不幸的是,在光線不足的情況下)。 下面是關於它們的細微差別。

前置攝像頭“紙上談兵”有所改進,但根據我的感覺,13 次拍攝都很好,14 次拍攝完美。 縮放出現在縱向模式中。 並且增加了Action視頻拍攝模式,適應強力抖動,但我很少拍視頻,所以iPhone沒有8K不在乎,為什麼這麼多?

現在讓我們談談發生了顯著變化的地方 瘋狂的. 我不是光學和相機模塊方面的專家,但由於主模塊(看起來它的尺寸)發生了變化,焦距也發生了變化。 正因為如此,iPhone 14 Pro Max 在微距模式下切換到廣角鏡頭,即使它離物體不是很近。 13 Pro Max 僅在方法強大時才這樣做。

我會告訴你一個例子。 在距離這麼小的物體的情況下,主模塊仍然能夠拍出清晰的照片。 接下來,您需要切換到廣角。

iphone圖片這是一個對比,左邊是更高的鏡頭,右邊是近距離的嘗試,通心粉不再對焦。

現在是主鏡頭的照片(左)和微距鏡頭的照片(右)。 使用這樣的照明,質量沒有特別的問題,但很明顯背景的模糊並不美觀。

那麼太“早”切換到廣角模組會帶來什麼問題呢? 而且廣角的質量不如主鏡頭。 而且光線越弱,它就越明顯 - 出現噪音和模糊。 即使光線很好,使用寬屏時,背景也不會像使用主模塊時那樣微妙地模糊(我們在上面看到了這一點)。 以下是更多示例(右側):

因此,大多數前景中有某些物體的照片質量都不是最好的。 買這麼貴的手機還收到“臟照片”,太可惜了,同意! 可能很難根據縮略圖得出結論,但請相信我的話,我已經測試手機超過 15 年了,除了我個人的 iPhone 之外,我還擁有所有當前的旗艦產品。

您可以說可以通過點擊角落的圖標來關閉超微距模式。 當然可以。

但這並不能解決問題——近距離看,主鏡頭根本不對焦(13 Pro 對焦,競爭對手像 銀河 S23 超 і Huawei Mate 60 Pro 重點)。 為了讓鏡頭對焦,你幾乎要走到房間的另一端! 我誇大了,但是,是的,你必須從遠處射擊。 這有什麼問題? 首先,為了在某處發布照片,需要對它們進行處理、裁剪,這需要花費大量時間。 其次,當你從遠處看鏡頭里的一個物體時,它是否清晰並不總是很清楚,所以我不止一次拍到過糟糕的照片。

春天來了,花開了,這個問題就變得尤為嚴重。 我喜歡拍花。 不僅在超微距模式下(在完美照明和無風的條件下,這裡還不錯),而且還有背景模糊的特寫鏡頭。 iPhone 不斷地切換到廣角,他不得不禁止它。 後來,在仔細檢查照片時,我發現很多物體都沒有對焦。 幾個例子(在右邊,為了清楚起見,對像被放大了):

我的工作包括為設備拍照以供審查。 通常需要移除一些小元素——側邊、按鈕、連接器。 您必須切換到廣角並且質量很低,尤其是在光線不多的情況下。 或者,再次從遠處拍攝,然後花很多時間構圖。 一般來說,痔瘡要自己掏錢。 “再次失焦”系列中的幾個例子(我有一車):

iphone圖片在這裡,也許你看不太清楚,但在光線不理想的情況下,“廣角”照片的質量絕對不令人滿意:

最後一個例子。 一旦我測試了廉價智能手機 realme C55 我不小心在日落時拍到了非常好的照片(左下)。 我想用 iPhone 重複它以獲得更好的質量並將其發佈到社交網絡上,但它不存在,“錯誤”的焦距讓我無法專注於樺樹芽,並切換到廣角“殺死” “所有的魔法。 來自 iPhone 14 Pro Max 的照片 - 右側。

我希望在 Apple 子孫後代將對此採取一些措施。 否則將更改主模塊。 或者廣角鏡頭完成了,這樣微距照片的質量就不會那麼糟糕了。

還有什麼問題? 總的來說,一切都是如此,但是在測試了其他品牌旗艦的經驗之後,我真的很懷念更好的長焦鏡頭(現在只是變焦,質量一般,可以更好)和更好的變焦! 有變焦,但處於其他品牌的“中等”水平。 然而,它並不是很少使用,人們希望在如此昂貴的手機中看到更體面的東西。 讓我們看看 iPhone 15 會有什麼驚喜。

好吧,總的來說,當然,擺在我們面前的是一款昂貴的智能手機,可以在任何光線下“點擊”精美的照片。 由於我不做全面審查,我不會在這裡展示不同模塊和不同模式下的圖片,但我會展示一些例子,這樣我就不會局限於像上面那樣的糟糕鏡頭。

 

另請閱讀: 智能手機評論 Xiaomi 13:近乎完美

速度、內存、軟件

處理器每年都是新的,目前是 A16。 是的,生產力提高了百分之幾十。 但即使在今天,第 12 代 iPhone 的運行速度也很快,第 13 代和第 14 代當然也很快。 我想即使 Apple 將推出一些革命性的東西並將生產力提高多達 50%,如果我們不運行特殊的綜合測試,我們將不會注意到它。 總之,凡事有實力就好。 無論如何,為了這樣那樣的錢。

14 Pro Max

至於存儲 - 我有 128 GB 的基本版本,我沒有足夠的錢支付更多。我有足夠的東西 - 幾千張照片和視頻,必要的應用程式(我幾乎不玩遊戲),我使用雲端中的其他一切。超過一半的磁碟空間是可用的。然而,如果我們提到競爭對手 Android,此價格範圍內的大多數產品至少提供 256 GB 的儲存空間。

軟件即軟件、大更新和每年添加一次的東西,同時由於長期支持,舊模型仍然適用。

iOS 作為 iOS - 有其優點和缺點,並不完美,但 沒有理想. 我習慣了她,這很好。

iPhone 14 Pro Max 的自主操作

在演示中,他們表示電池壽命有所增加。 我不會說我注意到了,似乎 13 Pro Max 和 14 Pro Max 的表現都一樣……而且持續了很長時間。 這是“maxes”的一個非常重要的優勢——它們的生存能力。 我是一個每天有 6-8 小時屏幕時間的人,我很少把手機從手中拿開,它對我來說既是工作工具,也是溝通、娛樂、學習新事物等的手段。 在頂級機型中,我從早到晚只有“pro max”iPhone,最近我加入了他們 Samsung Galaxy S23超. 所以 iPhone 不是唯一的...

但以 iPhone 為例,壓力最大的是缺乏真正的快速充電。 即使使用 iPad 的電源(沒有更強大的選項),您在峰值時也只能獲得 20-27 W。 實際上,從零到 50% 需要半小時,到 100% 幾乎需要一個半小時​​。

14 Pro Max

當然,我已經能聽到粉絲們高呼“我們不需要這個!!!!!!”,說快速充電會毀掉電池等等。 我不想進入 holivars,我只想說已經有很多關於快速充電的研究,它不會對電池壽命產生太大影響,以至於在 3-5 年內就會變得明顯。 很少有人會長時間帶著手機四處走動。 鋰電池的典型磨損更為明顯,因此無需蒸汽。

但快速充電的便利性很多,隨時短暫連接手機——你就有足夠的電量持續到一天結束。經過現代考驗 Android-智慧型手機將回歸iPhone,但充電速度較慢 - 和上個世紀一樣.

使用 MagSafe 進行無線充電 - 很方便。 想了很久,最後還是給自己買了(花錢,因為想要有認證的 Apple) 貝爾金三合一充電站。 現在我不會在晚上不小心從充電器上取下手機,因為它在床邊充電。 我沒有把所有的封面都換成普通的 MagSafe,我只是在現有的封面上貼上貼紙,這樣更便宜。

iPhone MagSafe

另請閱讀: 智能手機試駕 Realme GT3:對速度的渴望

因此

頂級車型年年換已經沒有意義了,技術塞的滿滿的,幾年也不過時。 用 iPhone 13 換 iPhone 14 是沒有意義的,除非你有強烈的願望和額外的錢。 但是更換 10 號或 11 號是值得的,您會感覺到屏幕、速度和相機方面的差異,並且新電池很好。

iPhone

一般來說 iPhone 14 Pro Max 是一款成功的旗艦......適合“蘋果”技術愛好者. 它很漂亮,用優質材料製成,做工完美,屏幕很棒,相機很棒,速度超快,電池壽命長……但由於我會定期測試不同的新產品,所以我不能說它是完美的設備。 對於“蘋果種植者”-是的,最先進的。 否則......相同的Galaxy S23 Ultra(我的評論) 有更好的相機,其餘的並不差。

或者換一個新的 Huawei P60 Pro. 是的,谷歌很久沒有了,也不會了,但是一切都可以解決。 相機是一種真正的樂趣,尤其是電視,iPhone 有移動的空間。 雖然,當然,我們可以說,對於一個典型的傻瓜用戶來說,各種旗艦相機之間的微小差異並不是那麼重要,iPhone 綽綽有餘。 但我只是那些“即取即拍”的人中的一員,iPhone 14 Pro 的新焦距讓我非常惱火,近距離拍攝東西很不方便。

設計 iPhone 14 Pro Max 我不認為它是成功的,即使它已經是一種經典。該設備太大、太重、太笨拙——在世界上 Android 有些競爭對手具有相同或更大的螢幕對角線,但同時更加流線型和緊湊。至於軟體,它有很多優點,但也有令人討厭的缺點,有些東西 Android 肯定會得到更好的實施。但當然我說的是 Android 以具有類似高成本的高級型號為例,將 iPhone 與中產階級和注重預算的 iPhone 進行比較是沒有意義的。

一般來說,幾乎所有的東西。 如果有人有任何問題、補充或異議 - 歡迎評論! 感謝您的關注!

另請閱讀:

審查評估
設計
10
材料、組裝
10
生產率
10
Дисплей
10
相機
8
自治
9
軟件
9
價格
8
總的來說,iPhone 14 Pro Max 是一款成功的旗艦……對於“蘋果”技術愛好者來說。 它很漂亮,由優質材料製成,具有完美的構造、出色的屏幕、出色的相機、超快的代碼、超長的電池壽命……但由於我在工作中定期測試不同的新產品,所以我不能說它是一個完美的設備。 對於“蘋果種植者”——是的,最先進的。 否則……同樣的 Galaxy S23 Ultra 擁有更好的相機。
Olga Akukin
Olga Akukin
IT領域記者,擁有超過15年的工作經驗。 我喜歡新的智慧型手機、平板電腦和穿戴式裝置。 我做了非常詳細的測試,寫評論和文章。
- 廣告 -
註冊
通知有關
客人

4 留言
較新的
年紀大的 最受歡迎
嵌入式評論
查看所有評論
勝利者
勝利者
6個月前

一篇好的評論,最重要的是,它不是片面的,是基於事實的。 作者並沒有隱瞞缺點。 謝謝

插條G
插條G
10個月前
  • 為什麼沒有人想要頂部的直劉海,邊緣有凹痕,甚至擴大,從而佔據這麼小的地方?
  • 設計很糟糕
  • 相機塊是一場慘敗

哦 - 剪紙愛好者 - 你不想注意到自己的缺點嗎?

總的來說,iPhone 14 Pro Max 是一款成功的旗艦……對於“蘋果”技術愛好者來說。 它很漂亮,由優質材料製成,具有完美的構造、出色的屏幕、出色的相機、超快的代碼、超長的電池壽命……但由於我在工作中定期測試不同的新產品,所以我不能說它是一個完美的設備。 對於“蘋果種植者”——是的,最先進的。 否則……同樣的 Galaxy S23 Ultra 擁有更好的相機。iPhone 14 Pro Max體驗:真的如大家所說的那麼完美嗎?