最近代表 Apple 當他們堅稱 MacBook 中的 8GB RAM 相當於其他 PC 中 16GB 的效能時，他們有點大驚小怪。 我們寫過關於它的文章 就在這兒。 那麼這麼大聲的說法肯定是需要驗證的，現在可以說沒有通過。
上 YouTube- Max Tech頻道比較了8GB MacBook Pro的14 擁有 16 GB 筆記型電腦 Lenovo 軍團 基於Windows。 誰會想到 MacBook 上的 8 GB RAM 與任何 PC 上的 RAM 一樣不足以滿足嚴肅的工作流程。 Max Tech 首先進行了一些基本的運行，然後打開了帶有 10 個選項卡的 Chrome 瀏覽器。 現在 10 個選項卡實際上是一個非常輕的負載，因為活躍用戶通常會打開更多選項卡。
但這足以暴露 MacBook 8 GB 記憶體的缺點。 事實上，這個負載足以讓 Mac 已經使用 400 MB 的記憶體注入 SSD，這顯然對效能產生了可怕的影響。 讓 Chrome 繼續運行，Lightroom 則躍升至 6GB。
在 Lightroom 測試中，Mac 效能從 1 分 47 秒的基線減少至 2 分鐘。 10秒，而Windows計算機的效能沒有改變。 其他幾項測試也顯示出類似的結果。
但它是繁重的多任務處理，同時打開多個圖像和視頻編輯程序，這顯示了 Mac 上 8GB 的弱點。 在 Lightroom 測試中，Mac 的效能下降至 4 分鐘，而 Windows 筆記型電腦幾乎無法註冊後台運行的應用程序，從 1 分鐘增加到了。 17頁。 最多 1 分鐘。 23頁。
但這還不是最糟的。 值得記住的是，您無法為任何有記憶體的 MacBook 添加 RAM Apple 購買後。 畢竟，這是有充分的架構原因的 Apple 具有內建於處理器外殼中的統一記憶體。 這有巨大的優勢，但只有當你確實有足夠的記憶體時，它們才會顯現出來。 8 GB 顯然不足以完成任何嚴肅的工作。
當然這意味著 Apple 完全控制 MacBook 記憶體定價。 將基本版 MacBook Pro 8 從 16GB 升級到 14GB 需要花費 200 美元。 這意味著 MacBook Pro 14 的基本價格實際上是 1799 美元，而不是 1599 美元。 因為標有「Pro」的筆記型電腦的 8 GB RAM 根本不夠用。
這一切都有點悲傷，因為矽計算機 Apple 確實有明顯的優勢。 例如，在能源效率方面，它們優於任何 Windows 筆記型電腦。 但這種 8 GB 的行銷舉措就是所謂現實扭曲場的一個例子 Apple.
另請閱讀：
這只是反廣告，不要相信一切，我在 Lightroom、Photoshop 和 8 個嚴重的工作負載中工作，我有 11 GB 的 Air 8，一切都很酷。 唯一的事情就是連接電源線，因為它在電池上運行速度確實較慢。
Chrome 中有 10 個標籤嗎？
我通常會打開大約 50 個選項卡，但沒有註意到有東西減慢了我的速度，而且我的記憶體不足。 一台舊的 8GB 筆記型電腦。 當運行多個 Cura 應用程式（當然還有 Chrome）時，下載量會增加超過 7 GB。
1）選項卡不同:)
2) Chrome 現在知道如何「凍結」標籤 - 它們似乎存在於面板中，但在訪問時會重新加載內容。
多麼「驚喜」）））（不是真的）