似乎沒有什麼比查看另一個平均預算的 12 GB 視頻卡更簡單的了。 在我的第一個（但不是唯一的）關於這個主題的視頻中，我說 RTX 3060 是一個可以使用的寶藏，它 預算工作者的 Quadro！ 這一切都適用於所有 3060 型號，無論是超實用的 TUF Gaming、預算 Dual，還是……ROG Strix。 所以你去 ASUS ROG Strix RTX 3060 12GB. 我有一個問題。 我該如何推薦它？ 顯然，這款機型將比令人難以置信的 3060 TUF Gaming 更貴。
這個選項的具體優勢是什麼，他們是否能夠縮小價格差異？ 是的，我現在談論的是推薦價格，而不是 GPU 市場已經變成的狂野乍得和妓女雞姦。 讓我們談談推薦的價格。
規格
但首先 - 差異。 而且您可能會有些驚訝，但 ROG 版本一般會更小。 低 9 毫米，短 1 毫米。 重量幾乎相同，1100 g，±20，佔用的插槽數相同 - 實際上是 3。 實際上有 2,7，但是……那是 。
由於使用的是同一個芯片，GA106-300-A1，顯卡參數完全一樣，我就不一一列舉了。 模型之間的區別在於頻率和消耗。
根據標準，核心頻率相同，為 1320 MHz。 但！ 在 ROG Strix 中，最大提升頻率為 1912 MHz，平均為 1880 MHz。 這比 TUF Gaming 高出 1%。 因此，我沒有做任何測試，也不打算這樣做。 如果你想知道表現 - 你在評論中 RTX 3060 TUF 遊戲.
那麼有什麼區別呢？
好吧，如果不是生產力，那麼差異必須在哪裡？
必須這在 TDP 中最為明顯。 加速潛力在 ASUS ROG Strix RTX 3060 12GB 高出 18%，最大功率為 210 瓦，而 TUF 遊戲為 180 瓦。 這是使用相同數量的電源線。
我提醒您，這仍然是相同的 RTX 3060，入門級 RTX 細分市場中的中等預算年輕人。 DLSS 2 拉，RTX 帶走，多虧了這一點，即使在 4K 中，你也可以開進新鮮的、相關的遊戲而不知道悲傷。
嗯，在工作中。 RTX 3060 仍然比 3080 Ti 之前的任何顯卡都更有價值。 CUDA 核心，加上 12 GB 的快速視頻內存，以及用於人工智能的張量核心 - 等於無價之寶。
分散
問題在於超頻潛力。 這是否意味著您可以根據需要將 3060 超頻 20% 並獲得性能提升，使其與 RTX 3060 Ti 相提並論？ 不。 不行。
與 3060 Ti 的距離會縮短，但性能通常會高出三分之一。 所以在超頻的時候，3060在傳統渲染上可以趕上傳統的GTX 1080 Ti。 讓我們面對現實吧，這聽起來非常酷。 但你不能跳得比你的頭高。
但是，它仍然會增加 FPS-即使您沒有餵食麵包和導熱膏，也讓頻率增加，那麼這裡的選擇就沒有選擇，因為它是-這張顯卡更有利可圖呵護。
外貌
外面也是。 我是 TUF Gaming 樸素之美的粉絲，但 ROG Strix 只是更傳統的美麗。 更亮。 更具表現力。 更時尚。 轉盤 - 三件和 90 毫米的！
當然，還有靜音模式。 否則，冷卻是一樣的，有四根熱管，當空轉時，背景溫度約為 22 度，我們得到的銫低於 40 度，負載為 60 度。
您可以通過使用安靜的 BIOS 預設來犧牲幾度，我建議這樣做 - 螺旋槳上的壓力越小意味著螺旋槳壽命越長。
好吧，RGB。 在這裡，ROG Strix 的外觀比 TUF Gaming 酷得多。 再一次，我站在禁慾主義的一邊，但即使我崩潰了，也給自己買了 RGB fintiflushes。 因此，我不會否認自己或你眼中的健康量的精緻彩虹。
市場定位
回到價格。 並總結。 建議零售價為 ASUS ROG Strix RTX 3060 12GB 比 TUF 版本貴 50 美元。 這是 10%。 3060 Ti 差不多，但是……為什麼呢？ 8 GB vs. 12。我不高，我不罵人。
問題是，是否值得額外支付 50 美元，或者大約 2000 格里夫納、美容、超頻和更好的散熱？ 鑑於 AWESOME TUF 的結果如何，答案對我來說是顯而易見的。 幸運的是，我的意見絕不是最終的。 你很可能是她的 CA。 我希望你什麼。
另請閱讀： RN 常見問題解答 #21：這條線的真正優勢是什麼 ASUS 以 RTX 3090 上的 TUF 遊戲為例
Afftar，溫度的測量單位是攝氏度（華氏度），而不是“銫”……
如何！ 我曾經用凱撒測量！ 謝謝，我會知道在 Cerberus 中正確測量的內容。